骄猛捷踏和革命之火对比
骄猛套胶对比 2022-11-24 6 骄猛捷踏和革命之火对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛捷踏和革命之火的专业解读。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快，拉球有质量，制造旋转能力强，控制能力突出，缺点是威力略逊，比较适合配硬底板。
岸度革命之火是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长，对球的包裹性很好，发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢，指向性也不准确，容易失误。
岸度革命之火是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长，对球的包裹性很好，发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢，指向性也不准确，容易失误。
骄猛捷踏和革命之火口碑哪个好
-
热门 -
热门
骄猛捷踏和革命之火对比测评
-
岸度(andro)革命之火套胶怎么样[实战测评]稳定性：稳定性较差，由于胶层较薄，颗粒较细而且间距较大，使得球撞击到胶皮时，颗粒被球的冲击压倒，使得出球的稳定不是很好。但如果上台，对方也很难受，对方的感受是球过来后感觉有点乱跳，找不准点。
速度感：作为反手套胶，挡球和弹击效果均不是很好，大概是由于颗粒较高，出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力，声音比较好听。
弧圈感：弧圈非常好，大概是由于这种软海绵，长颗粒的结构造成，在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里，在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时，威力明显变大，但弧线较长，容易出现出界的现象。...... 查看全文 >>> -
骄猛捷踏大Z各性能测评我曾用过的蝴蝶套胶，特别是SriverFX，SriverEL日式海绵，还有狂飙，729等，总是感觉海绵硬，弹性不好，且不够通透，拉球还是特别费力。后来开始使用德绵中的DONICF1和F3，感觉非常优秀，不仅节省体力，提高上台率，而且手感好，加强控制；经过好朋友的介绍，又选择大Z放在正手，那是相当透板，一直用到现在，偶尔调换一下F1和F2；它的硬度应该在F1，F2之间。由于硬度比较软，他们喜欢把大Z用在反手的，而我特别喜欢大Z放在正手，把更柔软的的F3放在了反手。
大Z继承了德套的涩，弹，软，轻，透，手感好，柔软的海绵，和F1，F3一样，不仅提高了回球的上台率高，有比较强地控制能力和纠错能力，能很好做到控制弧线，落点，要比F2，F3要快一点。
超强弹性在处理台内小球的时候，尤其是摆短还是容易冒高，不占什么优势；但搓长，劈长，挑打等发力击球时，就显现出来优势了，弧线低平，速度快，旋转强。
起下旋球的时候，乒乓球像被柔软的海绵包括...... 查看全文 >>>
大家都在问骄猛捷踏和革命之火
- 正手适合用骄猛捷踏大Z么
- 禅心如莲 骄猛套胶咨询 2020-07-21 308
- 骄猛捷踏适合打正手还是反手
- 小祥源 骄猛套胶咨询 2022-09-10 140
- 骄猛捷踏重量多少
- 乖小欣 骄猛套胶咨询 2022-09-10 69
- 岸度革命之火怎么样
- Ivyrong 岸度套胶咨询 2020-07-30 62
- 岸度革命之火用正手还是反手
- 彥昌 岸度套胶咨询 2020-07-22 40
- 骄猛捷踏适合做直拍横打反手胶皮么
- 沈凯锋 骄猛套胶咨询 2021-02-26 32
- 骄猛捷踏套胶是粘性还是涩性
- yizhitu 骄猛套胶咨询 2022-09-10 25
- 骄猛捷踏大Z寿命是多少
- linling 骄猛套胶咨询 2021-03-17 24
- 革命之火放直板正手,怎么样
- Habiba 岸度套胶咨询 2021-06-23 20
- 岸度革命之火价格多少
- 小远 岸度套胶咨询 2022-01-20 19
