骄猛捷踏和血浆470对比
骄猛套胶对比 2022-11-24 4 骄猛捷踏和血浆470对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛捷踏和血浆470的专业解读。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快，拉球有质量，制造旋转能力强，控制能力突出，缺点是威力略逊，比较适合配硬底板。
岸度血浆470是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合暴力前冲型打法。该套胶发力后速度极快，力量极大，威力强，缺点是发球不是很转，拉球摩擦容易下网，起下旋球较困难。比较适合追求旋转，喜欢控球稳定的弧圈打法球友，手感不是很好的球友会比较难驾驭。
岸度血浆470是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合暴力前冲型打法。该套胶发力后速度极快，力量极大，威力强，缺点是发球不是很转，拉球摩擦容易下网，起下旋球较困难。比较适合追求旋转，喜欢控球稳定的弧圈打法球友，手感不是很好的球友会比较难驾驭。
骄猛捷踏和血浆470口碑哪个好
-
热门 -
热门
骄猛捷踏和血浆470对比测评
-
岸度血浆470套胶怎么样[实战测评]搓球：本人搓球很少，基本接发球过渡一板，其他的过来的就要起板了，说控制难的，还是要多练搓球技术，个人感觉控制还可以，现在基本搓球不出现冒高，出台了。只是感觉此款胶皮搓球不是太转，达不到理想主义的那种搓过去的球对方一拉就下网的感觉。
挑打：因为很弹，掌握好拍型，很容易接力上台，不能借力的小短球可以主动发力。
发球：感觉一般，最主要的是感觉发球不转，很强烈的旋转出不来，虽然很多人吃我发球，因为本人发球花样比较多，正反手发球，最近才学的钩子发球，感觉不错，不少人接不好钩子发球。
防守：感觉还不错，本人反手是弱点，只能推挡对方弧圈，借力很好，掌握好拍型，很容易上台到空挡，到正手的基本是快带跟反拉，质量高的，只能快带一板，稍差就可以发力反拉，上台率不错。
起下旋：以前看了很多朋友说470起下旋很困难，确实，刚开始用的时候，起下旋的能力大大下降，跟用克拉克SP的感觉完全不一...... 查看全文 >>> -
骄猛捷踏大Z各性能测评我曾用过的蝴蝶套胶，特别是SriverFX，SriverEL日式海绵，还有狂飙，729等，总是感觉海绵硬，弹性不好，且不够通透，拉球还是特别费力。后来开始使用德绵中的DONICF1和F3，感觉非常优秀，不仅节省体力，提高上台率，而且手感好，加强控制；经过好朋友的介绍，又选择大Z放在正手，那是相当透板，一直用到现在，偶尔调换一下F1和F2；它的硬度应该在F1，F2之间。由于硬度比较软，他们喜欢把大Z用在反手的，而我特别喜欢大Z放在正手，把更柔软的的F3放在了反手。
大Z继承了德套的涩，弹，软，轻，透，手感好，柔软的海绵，和F1，F3一样，不仅提高了回球的上台率高，有比较强地控制能力和纠错能力，能很好做到控制弧线，落点，要比F2，F3要快一点。
超强弹性在处理台内小球的时候，尤其是摆短还是容易冒高，不占什么优势；但搓长，劈长，挑打等发力击球时，就显现出来优势了，弧线低平，速度快，旋转强。
起下旋球的时候，乒乓球像被柔软的海绵包括...... 查看全文 >>>
大家都在问骄猛捷踏和血浆470
- 正手适合用骄猛捷踏大Z么
- 禅心如莲 骄猛套胶咨询 2020-07-21 290
- 岸度血浆470与f1对比,有什么优劣
- 三木 岸度套胶咨询 2020-08-31 216
- 骄猛捷踏适合打正手还是反手
- 小祥源 骄猛套胶咨询 2022-09-10 126
- 岸度血浆470,430,380代表什么意思
- 温柔如初见 岸度套胶咨询 2020-09-16 122
- 岸度血浆470能用多长时间,寿命多久
- 徐嘎 岸度套胶咨询 2020-08-31 121
- 骄猛捷踏适合配什么底板
- chenyan 骄猛套胶咨询 2021-06-17 104
- 血浆470相比多尼克m1,怎么样
- Sophia-uk 岸度套胶咨询 2021-05-01 40
- 骄猛捷踏适合做直拍横打反手胶皮么
- 沈凯锋 骄猛套胶咨询 2021-02-26 32
- 岸度血浆470套胶怎样
- 伴行 岸度套胶咨询 2021-01-17 23
- 骄猛捷踏大Z寿命是多少
- linling 骄猛套胶咨询 2021-03-17 19
- 岸度血浆470用无机还是有机
- 姚娜 岸度套胶咨询 2021-01-14 18
- 骄猛捷踏套胶性能如何
- winnie_163 骄猛捷踏咨询 2022-09-10 18
![[性能解码]岸度血浆470套胶测评专题](http://img.verodillan.com/image/20200905/0513240736c786071b8789.jpg)
