能量75d和凯胜c7对比

李宁羽拍对比
2022-11-25
1 李宁能量75d和凯胜c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对李宁能量75d和凯胜c7的专业解读。

李宁能量75d是一款速度型球拍，偏双打，平衡点302mm，最高磅数32磅，该球拍整体轻，中杆偏硬，拍框弹性较大，吊球不算太容易上手，杀球借力完美，平抽吊球都还不错，中杆短握柄长细，反馈直接快速，平抽挡快速灵活，力量也不差，后场抽球速度很快，缺点是重杀稍有欠缺，比较适合快速攻防打法的球友。
凯胜c7于2010年9月上市发售，是一款高端攻防兼备型球拍，偏双打，平衡点295mm，最高磅数28磅，该球拍整体稍偏重，平衡点高，突出特点在于灵巧，稳定和迅速，优势体现在防守和控制，击球时力量反馈直接，高远球击球感完美，吊球杀球亦表现不俗，杀球落点尖，但速度不算最快，后场连续重杀时，后劲不足，高远球出球干脆，中杆弹性好，击球声清脆，网前球手感细腻，控制性强。

能量75d和凯胜c7对比测评

前场雨刮器:李宁能量75D全面测评在28磅1号线的表现下，75D的击球感还是比较硬的出球较快中杆硬度比较干脆。硬度印象中没有超过nr900和ns9900。但是硬度凭印象来讲应该是超过了双刃10绝对比YY的较硬要硬，硬度略软于at700，绝对算硬杆，中杆韧性弹性都非常不错。平衡点靠前。但是挥拍速度很快极快。

高远球：不属于能借力的类型。高远球到位击球需要刻意加腕力，也就是手腕的闪动，球速很快。被动球能侧身的话，也能到位，但是后仰身体无法发力纯靠手腕回球到位还是比较有难度的，后仰情况下本人并没有能回到位的。

网前球：由于拍框十分破风，所以以灵活性为主，触球感不是那种像盒式拍框那种沉稳的手感，但十分灵活多变，放网搓球也算稳，但需要仔细的控制力道。优点在于快，灵活，多变，但是拍杆硬随意抢不到高点在较低位置救球的时候比较费劲，适合抢高点推扑放搓做动作。还是很不错的。

平抽快挡推扑：双打神器，本人...... 查看全文 >>>
奥运夺冠利器:凯胜C7测评报告高远球，轻松自如
本人虽然球技不高，但也打过不少拍子了，在我打过的200多把球拍中，C7的高远球表现最好，没有之一。最确切的描述就是“自如”，你要往哪打这个球，他就能飞到你要打的位置，即使是被动球，击球点位置不好或球落在拍面上偏离甜区也都能打出好的落点，这应该是得益于拍头添加的强弓条。300TI也有类似的手感，但它头轻，同一击球点要打到相同的落点要多加力，发力越大越不容易控制，相比而言，C7既轻松，落点控制又好，被动球处理也更好。我在基本打遍所有凯胜球拍之后，想选定其中一款作为烧凯胜拍的收官，当时就在C7和300TI之间犹豫，比较之后，正是C7的高远球表现征服了我，最终选定C7，放弃300TI。

杀球，稳准快
C7整体稍偏重，平衡点高，所以杀球落点尖，速度不算最快，不过也已经很快了。C7头偏重，但不像300A，ZF2那样榔头一般重的明显，重杀效果虽不如“大杀器”那样如雷霆重击，但也威力...... 查看全文 >>>