能量75d和凯胜tsf300d对比

李宁羽拍对比
2022-11-25
8 李宁能量75d和凯胜tsf300d对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对李宁能量75d和凯胜tsf300d的专业解读。

李宁能量75d是一款速度型球拍，偏双打，平衡点302mm，最高磅数32磅，该球拍整体轻，中杆偏硬，拍框弹性较大，吊球不算太容易上手，杀球借力完美，平抽吊球都还不错，中杆短握柄长细，反馈直接快速，平抽挡快速灵活，力量也不差，后场抽球速度很快，缺点是重杀稍有欠缺，比较适合快速攻防打法的球友。
凯胜tsf300d是一款平衡偏防守型球拍，偏单打，平衡点290mm，最高磅数28磅，该球拍恰当的中杆弹性以及轻巧的拍身，非常适宜快速拦截和点杀，杀球出球有明显包裹和滞留感，但威力一般，高远球出球干脆，无滞留感，网前球感和后场劈吊出色，缺点是重杀欠佳，比较适合拉吊突击，攻防偏防守球友。

能量75d和凯胜tsf300d对比测评

前场雨刮器:李宁能量75D全面测评在28磅1号线的表现下，75D的击球感还是比较硬的出球较快中杆硬度比较干脆。硬度印象中没有超过nr900和ns9900。但是硬度凭印象来讲应该是超过了双刃10绝对比YY的较硬要硬，硬度略软于at700，绝对算硬杆，中杆韧性弹性都非常不错。平衡点靠前。但是挥拍速度很快极快。

高远球：不属于能借力的类型。高远球到位击球需要刻意加腕力，也就是手腕的闪动，球速很快。被动球能侧身的话，也能到位，但是后仰身体无法发力纯靠手腕回球到位还是比较有难度的，后仰情况下本人并没有能回到位的。

网前球：由于拍框十分破风，所以以灵活性为主，触球感不是那种像盒式拍框那种沉稳的手感，但十分灵活多变，放网搓球也算稳，但需要仔细的控制力道。优点在于快，灵活，多变，但是拍杆硬随意抢不到高点在较低位置救球的时候比较费劲，适合抢高点推扑放搓做动作。还是很不错的。

平抽快挡推扑：双打神器，本人...... 查看全文 >>>
[使用心得]凯胜TSF300D测评总结TSF300D的中杆处所标示的硬度为适中，而我也的确认为很“适中”:既不会由于过硬而难于驾驭，也不会因为中杆过软而造成有“粘球”的感觉。

285MM的平衡点对于力量偏小的我来说可谓恰到好处:在平抽挡时虽然不及我同期购入的BS09和TI10挥速快，但在实际的短兵相接当中，300D丝毫不落下风，反倒有咄咄逼人之势。

在高远球和杀球上，300D同样表现出色。当场上出现被动时，即使步法慢了，身体还没到位，但借助300D性能，也能较容易地将球回到对方的后场。综合来说，个人自从入手凯胜300D，已经对其爱不惜手了，缘于我对其外观用试打手感的舒适与它的灵活操控及挥拍感。

凯胜TSF-300D挥动很轻盈，不费力，带动性很好，有种眼到拍到的感觉，这和中杆硬度和破风框设计有关，对不同力度挥动的反馈灵敏，个人比较喜欢这种感觉。再说高远球相当的轻松，动作到位的情况下(侧身，转腰，伸臂，击球)，仅需在接触...... 查看全文 >>>