能量75d和凯胜c7pt对比
李宁羽拍对比 2022-11-26 5 李宁能量75d和凯胜c7pt对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深羽毛球爱好者对李宁能量75d和凯胜c7pt的专业解读。李宁能量75d是一款速度型球拍,偏双打,平衡点302mm,最高磅数32磅,该球拍整体轻,中杆偏硬,拍框弹性较大,吊球不算太容易上手,杀球借力完美,平抽吊球都还不错,中杆短握柄长细,反馈直接快速,平抽挡快速灵活,力量也不差,后场抽球速度很快,缺点是重杀稍有欠缺,比较适合快速攻防打法的球友。
凯胜c7pt于2012年1月上市发售,是一款平衡型球拍,偏双打,平衡点300mm,最高磅数28磅,该球拍手感舒适,操控性比较好,出拍极快,但是中管偏软,比较粘球,出球并不快,点杀和吊球又快又轻松,落点也好掌控,比较适合业余力量不是很大的球友,缺点是网前侵略性不足,重杀缺乏那种扎实的感觉,球速也不理想。
凯胜c7pt于2012年1月上市发售,是一款平衡型球拍,偏双打,平衡点300mm,最高磅数28磅,该球拍手感舒适,操控性比较好,出拍极快,但是中管偏软,比较粘球,出球并不快,点杀和吊球又快又轻松,落点也好掌控,比较适合业余力量不是很大的球友,缺点是网前侵略性不足,重杀缺乏那种扎实的感觉,球速也不理想。
能量75d和凯胜c7pt对比测评
-
前场雨刮器:李宁能量75D全面测评在28磅1号线的表现下,75D的击球感还是比较硬的出球较快中杆硬度比较干脆。硬度印象中没有超过nr900和ns9900。但是硬度凭印象来讲应该是超过了双刃10绝对比YY的较硬要硬,硬度略软于at700,绝对算硬杆,中杆韧性弹性都非常不错。平衡点靠前。但是挥拍速度很快极快。
高远球:不属于能借力的类型。高远球到位击球需要刻意加腕力,也就是手腕的闪动,球速很快。被动球能侧身的话,也能到位,但是后仰身体无法发力纯靠手腕回球到位还是比较有难度的,后仰情况下本人并没有能回到位的。
网前球:由于拍框十分破风,所以以灵活性为主,触球感不是那种像盒式拍框那种沉稳的手感,但十分灵活多变,放网搓球也算稳,但需要仔细的控制力道。优点在于快,灵活,多变,但是拍杆硬随意抢不到高点在较低位置救球的时候比较费劲,适合抢高点推扑放搓做动作。还是很不错的。
平抽快挡推扑:双打神器,本人...... 查看全文 >>> -
快稳灵动:凯胜c7pt测评总结手感:操控性比较好,手感舒适,下压轻松;加长拍柄,中管偏软,采用低扭角中管拍杆的回弹力明显,挥起来感觉很轻爽,同时不失扎实的感觉,对于新手或者力量稍弱的使用者来说,能用较少的力量就能把球轻松打到后场。
高远球:微发力就能打到对方后场。实战中,被动的反手球也能打到对方后场位置。不过感觉球稍微有点停滞感,对击球点的要求较高,调整适应后则不用担心,确实为最具上乘表现的中端球拍。
拉吊:属于平衡型的拍子,吊球时的手感还算比较清晰,在滑板的时候,控制力还是挺强的;球的落点比较容易控制,稳定性能不错。
网前:正如蔡赟镇守网前一样,这支拍子的网前效果不用过多强调,抢网,封网,扑杀感觉很好,很轻松。主动放网前小球,勾对角,手感都比较好。
平抽挡:基本依靠手腕轻微发力就可以控制球的方向。特别是中前场,很容易通过快速的平高球压制对方争取主动,打起来得心应手。
...... 查看全文 >>>
大家都在问能量75d和凯胜c7pt
- 凯胜c7pt和c7区别是什么
- Myreq 凯胜羽拍咨询 2021-05-29 268
- 凯胜c7pt与105ti,有哪些区别
- 邵正武 凯胜羽拍咨询 2020-07-01 144
- 凯胜c7pt和100ti,差别大么
- 李辉 凯胜羽拍咨询 2020-07-01 138
- 能量75d拍子性能怎么样
- 伊魏 李宁羽拍咨询 2021-01-09 109
- 能量75d和75i,怎么选
- 暗无天日 李宁羽拍咨询 2021-01-09 76
- 能量75d适合什么人打
- 霸道姐 李宁羽拍咨询 2021-01-09 56
- 李宁能量75d适合双打吗
- GUYUE 李宁羽拍咨询 2021-01-13 30
- 凯胜c7pt价格多少
- haoyidao 凯胜羽拍咨询 2021-05-30 28
- 能量75d拉什么线
- 高林 李宁羽拍咨询 2021-01-13 13
- 凯胜c7pt怎么样,有什么优缺点
- 孙大伟 凯胜羽拍咨询 2022-03-04 6