jumpman 2021和音速3对比

AJ篮球鞋对比
2022-11-26
2 Jordan jumpman 2021和音速3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对Jordan jumpman 2021和音速3的专业解读。

Jordan jumpman 2021于2021年年初上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌Zoom Air气垫+全掌Phylon泡棉+中底TPU，上脚的第一感觉就是很轻，前掌超大的zoom air配合上全掌的phylon泡棉，脚感非常澎湃。鞋面静态包裹感非常不错，鞋面的贴合度非常高，后跟稍有一些不太跟脚的现象，但并不明显。支撑方面有所不足，毕竟为了轻质化，这双鞋的鞋面强度并不算很高。常规人字纹厚底，加上XDR标识，抓地和耐磨方面都不用担心。
李宁音速3于2013年3月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌bounce+缓震+足弓碳纤维板，初上脚并没有想象中的软弹，反而有几分生硬。中底碳板的添加，使得整个鞋底的支撑性有了大幅度提升，实战过程中鞋底平稳且有韧性，后掌是bounce+科技，缓震性较好。雪花纹外底实际耐磨相当不错，基本无磨损迹象。包裹算不上很好，但鞋带系紧后可以充分满足需求。

jumpman 2021和音速3对比测评

[测评报告]Jordan Jumpman 2021实战怎么样,值得入手么鞋面
这双鞋的鞋面其实非常非常得简单，非常普通的大面积织物面料加上两侧的Flightwire新飞线。

不论是穿脱还是上脚之后的静态包裹感都还是非常不错的，鞋面的贴合度非常高，因为没有过多的繁杂的设计，所以整双鞋上脚的第一感觉就是很轻，毕竟作为中帮球鞋来说单只350克是一项非常不错的数据了。

对于5组鞋带扣的担忧，后跟确实稍稍有一些不太跟脚的现象，但是并不明显。这块绿色海绵对于脚踝处还是有一定的束缚作用，在实际的运动过程中并不会让你觉得一直掉脚。

鞋身中前段的锁定还算是非常不错的，包裹方面来说我觉得还是过关的。支撑方面我觉得算是它的一个弱点，毕竟为了轻质化，这双鞋的鞋面强度并不算很高，在穿着的前期，这双鞋的鞋面还够用。

但是随着穿着时间的增加，这种鞋面的耐用度是会出现比较明显下滑的。所以这里不太建议有高强度实战需求的小伙伴选择...... 查看全文 >>>
良心之作:李宁音速3实战测评报告外观：9
个人认为，音速3是李宁球鞋中颜值颇高的一双，中帮设计适合锋线及后卫，整双鞋流畅犀利，鞋头中等宽度，对于脚宽者不挤脚。鞋面设计灵感据说来自动物细胞，后跟的凹型设计增加几分缓震感，而我更注重第一眼缘，觉得它和安德玛有几分神似，因此爱不释手，正当夏日，选择热力粉配色作为实战利器再合适不过了。

此外，个人特别喜欢的是李宁logo的类似喷墨设计，使得整双球鞋的设计感提升一个档次。

舒适度：8.5
初次穿着，由于缓震橡胶并未踩开，加上中底碳板支撑，因此上脚效果并没有想象中的软弹，反而有几分生硬。由于中帮设计，因此在灵活度上也稍逊色于低帮球鞋。

但实战了两次以后，整个鞋底橡胶就被踩开，似乎启动都变得更快了，而且我感觉到碳板的存在使得整个鞋底的支撑型非常稳定扎实。

科技感：8.6
音速3最大的亮点就在于中底添加了碳板，使得整个鞋底的支撑性有了大幅度的提升...... 查看全文 >>>