西格玛2和拍里奥macro对比

骄猛套胶对比
2022-11-27
1 骄猛西格玛2和拍里奥macro对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和拍里奥macro的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
拍里奥macro是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶整体偏硬，弹性足，稳定性高，控制好，防守强，容易上手，性价比也比较高，缺点是攻击杀伤力欠佳。

西格玛2和拍里奥macro对比测评

高性价比:拍里奥MACRO套胶深度试打测评1.攻球
攻球是第一个测试的项目，拿起球拍与对方对攻的时候，发现攻球声音非常清脆，很有外套的感觉，不过一开始就连续两个球没有过网，让我甚感意外。之后稍微加大力量，终于能稳定攻起球来。随后发力近台攻，退台攻，测试力量和速度。

通过与40度狂飙3套胶的测试对比，发现新MACRO虽然较狂飙软弹，但这种弹的性能只是在轻度力量的情况下才能更好的体现出来，一旦击起球来，就有种球被吃进胶皮里再吐出来的感觉，正是这个特点，导致新MACRO的出球速度并没有比狂飙快；而力量方面，由于狂飙海绵较硬，而新MACRO的“蛋糕海绵”较松软，所以在加力的情况下，新MACRO的力量并没有比狂飙大。

另外，与F2，EL对比起来，新MACRO速度和力量都不及两者。F2出球速度最快，EL次之；力量方面，F2过去的球是相当冲，顶的，EL不及F2，不过比新MACRO会略胜一筹。

2.拉球
拉球是弧圈打法的重要得分技术手段，对于弧圈打...... 查看全文 >>>
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>