西格玛2和hk1997黄金正手对比

骄猛套胶对比
2022-11-27
3 骄猛西格玛2和hk1997黄金正手对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和hk1997黄金正手的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶，不需要灌胶，正手专用，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡，速度，力量，旋转都不错，容易透板，弧圈球，退台对拉，前冲弧圈，感觉球很喷，弧线比较长，下扎明显。缺点是力量感不足，需要底板来支撑，出球后劲略逊，多发力要求较高，否则打不透。

西格玛2和hk1997黄金正手对比测评

[测评报告]拍里奥hk1997黄金正手实战怎么样配置：三维白匀横板，正手hk1997，反手拍里奥ak47。

重量：说三维白匀这个底板，就不得不说重量，这个底板哪里都好，就是重心太靠拍头：它的手柄是打眼的，虽然降低了整体重量，但是重心倾向变了，手感还是挺重。这个拍子我贴了国标靶，一开始反手配46度绿海绵美则，真重；反手换ak47，轻了一些；正手再换hk1997，手感就变得适中了。可见，hk1997要比国标靶轻。而且这个重量在球拍的手感上可以体现出来。

粘性：拍里奥将hk1997定义为粘性套胶，客观地说，这款胶皮是有粘性的，但是绝对不能和超粘的国标靶比，也不能和世奥得半粘半涩的突破比。如果说手里的套胶，它的粘性和那块B型胶皮(半粘半涩)的美则有点像。盖胶层并不厚，手摸上去有轻微的粘性。胶皮并不像传统国套那样是润性的，而是有较为清楚的磨砂面。我在上次试打ak47的时候就说拍里奥在涩性胶皮的技术上比较成熟，这个胶皮的构成也证明了这一...... 查看全文 >>>
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>