jumpman 2021和彪马clyde hardwood对比

AJ篮球鞋对比
2022-11-27
1 Jordan jumpman 2021和彪马clyde hardwood对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对Jordan jumpman 2021和彪马clyde hardwood的专业解读。

jumpman 2021和彪马clyde hardwood哪个好,怎么选(对比测评)

Jordan jumpman 2021于2021年年初上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌Zoom Air气垫+全掌Phylon泡棉+中底TPU，上脚的第一感觉就是很轻，前掌超大的zoom air配合上全掌的phylon泡棉，脚感非常澎湃。鞋面静态包裹感非常不错，鞋面的贴合度非常高，后跟稍有一些不太跟脚的现象，但并不明显。支撑方面有所不足，毕竟为了轻质化，这双鞋的鞋面强度并不算很高。常规人字纹厚底，加上XDR标识，抓地和耐磨方面都不用担心。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。

jumpman 2021和彪马clyde hardwood对比测评

[测评报告]Jordan Jumpman 2021实战怎么样,值得入手么鞋面
这双鞋的鞋面其实非常非常得简单，非常普通的大面积织物面料加上两侧的Flightwire新飞线。

不论是穿脱还是上脚之后的静态包裹感都还是非常不错的，鞋面的贴合度非常高，因为没有过多的繁杂的设计，所以整双鞋上脚的第一感觉就是很轻，毕竟作为中帮球鞋来说单只350克是一项非常不错的数据了。

对于5组鞋带扣的担忧，后跟确实稍稍有一些不太跟脚的现象，但是并不明显。这块绿色海绵对于脚踝处还是有一定的束缚作用，在实际的运动过程中并不会让你觉得一直掉脚。

鞋身中前段的锁定还算是非常不错的，包裹方面来说我觉得还是过关的。支撑方面我觉得算是它的一个弱点，毕竟为了轻质化，这双鞋的鞋面强度并不算很高，在穿着的前期，这双鞋的鞋面还够用。

但是随着穿着时间的增加，这种鞋面的耐用度是会出现比较明显下滑的。所以这里不太建议有高强度实战需求的小伙伴选择...... 查看全文 >>>
[测评总结]PUMA Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>