西格玛2和快冲对比

骄猛套胶对比
2022-11-28
1 骄猛西格玛2和快冲对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和快冲的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
优拉快冲是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶发球比较顶，有速度，击打时比较吃球，方向感很强，弹性较大，前冲力比较大，内能效果不错，搓球低平，速度比较快，有一定旋转，适合快搓快点。缺点是搓球和摆短球时容易冒高，不是很好控制。发下旋球时，与国产套胶相比不是很转，二跳点明显偏高，比较适合有一定基础的业余高手或专业选手。

西格玛2和快冲对比测评

骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>
优拉快冲EXPRESS X-PLODE实战测评正手：后来把冲锋号放在正手位，感觉也很爽，没有明显感觉到涩性胶皮的特征。而且中远台基本没感觉到什么天花板，相持非常舒服，有利于解决我正手发力差以及弧线不好的问题，不过打比赛倒还没试过。

反手：用冲锋号反手拉球很容易，套胶裹球充分。虽然BSFX拉球也很好，但是貌似大把速度fx拉球的手感是用胶面强大的拉伸力来裹球，而冲锋号从手感上，则体现出整体性。从反手暴冲下旋的速度而言，直觉上铂金JO>BSFX>冲锋号，而旋转则是冲锋号和BSFX好，且更稳定。

总结
1.蛋糕海绵弧线很容易造，但是不容易压，这要求击球时机要把握好，如果稍稍慢了，则很可能出界。另一方面，要注意多往前发力了，特别是弹击。

2.Baracuda和冲锋号由于摩擦好，在接发球环节容易吃转。只不过Baracuda非常容易吃转，印象中以前用Baracuda搓球总下网。今天用冲锋号只是隐隐约约有这种感觉，并不强烈。

总之，冲锋...... 查看全文 >>>