西格玛2和世奥得king对比

骄猛套胶对比
2022-11-28
1 骄猛西格玛2和世奥得king对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和世奥得king的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
世奥得king是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球，球一速较为规范，二速有下扎，但速度不是特别突出，发球旋转强，劈长效果也不错，但速度稍慢突然性欠缺一些，摆短较易控制，奔球速度一般，失误少，接发球可以制造很好的旋转，落点控制较好。拉前冲控制稍差，弧线中规中矩，威力不足，且易下网，比较适合配碳素纤维底板。

西格玛2和世奥得king对比测评

骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>
世奥得KING反胶套胶怎么样[实战测评]试打体会：初次试打为消除胶皮初打时粘性过粘状况，用洗胶绵反复擦洗数次后练球，感觉胶皮控球能力不错，数分钟后待刚撕开护膜时的那种粘性稍退后开始正式体验。

正手攻球练习：初期由于胶面过粘球速较慢，时间稍长后球速开始加快，几天后的速度更快些，此点和亚萨卡相似，虽然没有狂三的速度，但正手攻球控制的稳定性不容置疑，控制能力上绝对强于狂三，与亚萨卡正手相比，没有亚萨卡2.0海绵的通透感，但吃球感更强烈，中小力量攻球初期容易下网，估计与44度海面硬度稍软有关，但发力攻球时则威力增加，且上台率较高，即使是很低的球发力进攻也十分稳定，击球声音比狂三不灌胶时清脆。

正手弧圈：使用king胶皮正手小力量拉前冲时控制稍差，弧线中规中矩，威力不足，且易下网，发力拉前冲弧时才显示出威力，有一种球陷的很深再甩出去的感觉，出球弧线二速低且下扎明显，拉球越发力越稳定，由于粘性胶皮缘故...... 查看全文 >>>