西格玛2和木星3对比

骄猛套胶对比
2022-11-28
19 骄猛西格玛2和木星3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和木星3的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
银河木星3是一款粘性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好，控球还可以，发球也能发转，比较持球，比较稳定，需要撞击才能出质量，比狂飙耐用，近台速度更快，但退台底劲上限不如狂飙，比较适合配纯木或内置结构底板。

西格玛2和木星3对比测评

骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>
银河木星3亚洲版实战测评初次使用
我常用板是竞技者Power横拍，反手金V，头一次打木星3就觉得不得劲，半出台的球拉不上，后来都不敢抢。说好的势大力沉呢？总觉得哪不对。出球并不如想象中的质量那么高。但小球控制的感觉和狂的区别不大，拉球的弧线和感觉也大致相似，但就是质量要低一些，而且打起来手上的感觉并不“亲和”。

有些套胶不管怎么打，容错就是很高，动作差一些，脚步差一些，球也总能到达你想要的点，但是木星3打起来就有些“小脾气”，有时候也不是点不到，而是力量不能那么完整地作用在球上，这就让动作框架不是很好的球友打起来吃力一些。

本来想着“终究还是狂好使”的时候，教练说我这正手本身就不行，蹭得太多。胯需要再多往前顶一些，顶住吃球才能把力量更好地传递出去。害，看来是我误解木星3了，这玩意还是比较有实力的，它可一点不虚，是我虚了。

再次体验
其实这块套胶的吞吐感还是很好的，...... 查看全文 >>>