西格玛2和挺拔k1plus对比

骄猛套胶对比
2022-11-28
1 骄猛西格玛2和挺拔k1plus对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和挺拔k1plus的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
挺拔k1plus是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色，是一款控制性的进攻套胶，它的速度并不是很快，但旋转非常强劲，海绵虽不透板，但后劲依然很足，善于制造弧线，控制出色，在击打与摩擦方面趋近均衡，对不同技术打法都能够有很好的适应，适合搭配偏硬的底板。

西格玛2和挺拔k1plus对比测评

[实战测评]挺拔蓝k1plus性能怎么样试打时采用了多种底板进行搭配，有两面弧圈均衡的黑玻鸟羽，内置纤维较为脆弹的INALC，外置纤维结构的唯佳欧洲，为检验套胶的内能效果，均使用无机胶水黏贴，用来体现该套胶的实际性能。

旋转与弧线
国产狂飚系列的旋转是属于硬海绵加硬胶皮的硬顶型的摩擦，无论薄摩擦挂球还是大力拉冲后的弧线，表现的都极为硬朗和低平，旋转也非常的强劲；外套的摩擦属于蛋糕海绵加涩性胶皮，需要通过打磨式的发力，将球吃进套胶，再借助底板的力量产生强烈的旋转。介于二者之间的加硬蓝K1在旋转上的表现令人惊喜，胶面微粘，使得抓球感大大提升，薄摩擦在黑玻鸟羽这类板子上的表现差强人意，中远台略有些乏力，在较为硬朗的INALC和唯佳欧洲上表现不错，弧线饱满，旋转很足，而大力拉冲下的旋转非常转，二跳很贼，面胶不像狂飚那么硬，所以弧线没有那么低，虽然也比较长，但上台率比狂飚要好很多。

力量与稳定
蓝...... 查看全文 >>>
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>