西格玛2和挺拔k1plus对比
骄猛套胶对比 2022-11-28 36 骄猛西格玛2和挺拔k1plus对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和挺拔k1plus的专业解读。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定,易相持,有一定速度,中力量档下速度不吃亏,球感轻快,落点易控制,高力量档弹性出色,球速度较暴力,旋转并非此套胶特长,比较适合配硬面七夹或薄纤维,底板重量不宜太重。
挺拔k1plus是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色,是一款控制性的进攻套胶,它的速度并不是很快,但旋转非常强劲,海绵虽不透板,但后劲依然很足,善于制造弧线,控制出色,在击打与摩擦方面趋近均衡,对不同技术打法都能够有很好的适应,适合搭配偏硬的底板。
挺拔k1plus是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色,是一款控制性的进攻套胶,它的速度并不是很快,但旋转非常强劲,海绵虽不透板,但后劲依然很足,善于制造弧线,控制出色,在击打与摩擦方面趋近均衡,对不同技术打法都能够有很好的适应,适合搭配偏硬的底板。
西格玛2和挺拔k1plus口碑哪个好
西格玛2和挺拔k1plus对比测评
-
[实战测评]挺拔蓝k1plus性能怎么样试打时采用了多种底板进行搭配,有两面弧圈均衡的黑玻鸟羽,内置纤维较为脆弹的INALC,外置纤维结构的唯佳欧洲,为检验套胶的内能效果,均使用无机胶水黏贴,用来体现该套胶的实际性能。
旋转与弧线
国产狂飚系列的旋转是属于硬海绵加硬胶皮的硬顶型的摩擦,无论薄摩擦挂球还是大力拉冲后的弧线,表现的都极为硬朗和低平,旋转也非常的强劲;外套的摩擦属于蛋糕海绵加涩性胶皮,需要通过打磨式的发力,将球吃进套胶,再借助底板的力量产生强烈的旋转。介于二者之间的加硬蓝K1在旋转上的表现令人惊喜,胶面微粘,使得抓球感大大提升,薄摩擦在黑玻鸟羽这类板子上的表现差强人意,中远台略有些乏力,在较为硬朗的INALC和唯佳欧洲上表现不错,弧线饱满,旋转很足,而大力拉冲下的旋转非常转,二跳很贼,面胶不像狂飚那么硬,所以弧线没有那么低,虽然也比较长,但上台率比狂飚要好很多。
力量与稳定
蓝...... 查看全文 >>> -
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上,有轻微的的沉重感,但由于没有粘性,搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断,希格玛2的胶面是属于偏柔的,并非脆性强烈,寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上,拉球上台率较好,弧圈球的落点比较深,弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶,要做好多板相持的准备,但相持中的速度并不吃亏,甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。
弹击的表现尚可,我之所以给尚可,并不是说不好,只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友,会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用,击打时垂直发力多,很容易把海绵打出形变,会迸发出悦耳的声响,第一板质量较高,伴随着...... 查看全文 >>>
大家都在问西格玛2和挺拔k1plus
- 挺拔K1plus和K2,有什么区别
- 开拓者 挺拔套胶咨询 2021-08-06 1580
- 挺拔k1plus需要灌胶么
- 苏宸 挺拔套胶咨询 2020-07-25 626
- 求挺拔k1plus,k2和蓝v使用感受
- 胡图 挺拔套胶咨询 2021-07-14 561
- 挺拔k1plus可以灌油么
- 乔翰森 挺拔套胶咨询 2021-06-22 377
- 挺拔k1plus性能如何
- Stranger 挺拔套胶咨询 2021-05-20 285
- 挺拔k1plus好不好用
- 镜花水月 挺拔底板咨询 2021-03-22 193
- 骄猛西格玛2怎么样
- 向日葵女孩 骄猛套胶咨询 2020-06-18 145
- 西格玛2和老款西格玛有什么不同
- 潘涛 骄猛套胶咨询 2020-06-18 45
- 西格玛2欧版可以灌胶吗
- Joker 骄猛套胶咨询 2020-06-18 35
- 骄猛西格玛2放正手好还是反手
- caddy2020 骄猛套胶咨询 2021-02-20 35
- 西格玛2 max放反手怎么样
- 素颜 骄猛套胶咨询 2021-01-29 20
- 西格玛2用有机还是无机胶水
- Waters 骄猛套胶咨询 2021-03-31 5