西格玛2和混动k1对比
骄猛套胶对比 2022-11-28 54 骄猛西格玛2和混动k1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和混动k1的专业解读。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
挺拔混动k1是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感扎实，容易上手，通透感明显，持球感好，持球时间更长。磨砂粒子的超强粘性胶面搭配大孔蛋糕海绵的设计，摩擦能力大，旋转强，让拉弧圈球变得简单。小力量挂球，小提拉上台率高，吃得住球，表现稳定，适合配稍硬质一些的底板。
挺拔混动k1是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感扎实，容易上手，通透感明显，持球感好，持球时间更长。磨砂粒子的超强粘性胶面搭配大孔蛋糕海绵的设计，摩擦能力大，旋转强，让拉弧圈球变得简单。小力量挂球，小提拉上台率高，吃得住球，表现稳定，适合配稍硬质一些的底板。
西格玛2和混动k1口碑哪个好
-
热门 -
热门
西格玛2和混动k1对比测评
-
[实战测评]挺拔混动k1值得入手么配置：横板，弧圈结合快攻型打法，选择7层纯木底板搭配混动K1套胶于正手位试打，套胶刷无机胶水2遍，底板刷1遍，使用银河铂力3星40+新塑料球。
正手攻球：使用混动K1套胶容易上手，手感扎实，通透感明显，内能蛋糕海绵的回弹能力优秀。小力量下击球指向性好，表现出较高的敏感性。中等力量击打，回弹速度非常快，虽然胶面粘性力大，但出球速度很干脆，绝不拖泥带水，在对发球抢攻和注重前三板的进攻上的信心大有提高。
攻球对比：混动K1套胶强力速能的内能海绵效果明显，快攻速度略大于狂飚3，对打新塑料球的出球速度相当满意。
正手弧圈：混动K1套胶持球感好，持球时间更长。磨砂粒子的超强粘性胶面搭配大孔蛋糕海绵的设计，摩擦能力大，旋转强，让拉弧圈球变得简单。小力量挂球、小提拉上台率高，中国式的薄摩擦也完全没有问题，吃得住球，表现稳定。中等力量拉弧圈，海绵能提供足够的支撑力。表现为...... 查看全文 >>> -
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。
弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>
大家都在问西格玛2和混动k1
- 挺拔混动k1重量多少
- 三井寿 挺拔套胶咨询 2022-09-01 436
- 挺拔混动k1性能方面有哪些优劣
- 四叶草摩卡 挺拔套胶咨询 2022-09-01 201
- 骄猛西格玛2怎么样
- 向日葵女孩 骄猛套胶咨询 2020-06-18 144
- 挺拔混动K1怎么样
- scarlett922 挺拔套胶咨询 2020-12-09 92
- 西格玛2可以放反手么
- 苏璃 骄猛套胶咨询 2021-08-03 83
- 混动K1可以代替狂飙胶皮么
- 故事与她 挺拔套胶咨询 2021-06-04 76
- 骄猛西格玛2是粘性胶皮吗
- 夏小枫 骄猛套胶咨询 2020-06-18 70
- 挺拔混动k1套胶硬度多少
- Cartwright 挺拔套胶咨询 2022-09-01 70
- 西格玛2和老款西格玛有什么不同
- 潘涛 骄猛套胶咨询 2020-06-18 39
- 西格玛2欧版可以灌胶吗
- Joker 骄猛套胶咨询 2020-06-18 33
- 骄猛西格玛2放正手好还是反手
- caddy2020 骄猛套胶咨询 2021-02-20 28
- 西格玛2缩胶后再灌胶,性能如何
- scofred1977 骄猛套胶咨询 2021-06-30 25
- 混动k1刷有机胶水好吗
- Hawthorne 挺拔套胶咨询 2022-09-01 24
- 混动k1要灌胶灌油吗
- Dartcloud 挺拔套胶咨询 2022-09-01 20
