西格玛2和铂金x1对比
骄猛套胶对比 2022-11-29 16 骄猛西格玛2和铂金x1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和铂金x1的专业解读。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定,易相持,有一定速度,中力量档下速度不吃亏,球感轻快,落点易控制,高力量档弹性出色,球速度较暴力,旋转并非此套胶特长,比较适合配硬面七夹或薄纤维,底板重量不宜太重。
多尼克铂金x1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶海绵吞吐感很好,手感柔和易透,薄摩擦也非常优秀,台内小球处理手感很不错,拉球让心中很有底,很放心,回球质量很高,也很顶,缺点远台拉球底劲略逊,海绵有点透,推挡手感不清晰,要用击球厚薄来控制,适合拉球为主的选手。
多尼克铂金x1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶海绵吞吐感很好,手感柔和易透,薄摩擦也非常优秀,台内小球处理手感很不错,拉球让心中很有底,很放心,回球质量很高,也很顶,缺点远台拉球底劲略逊,海绵有点透,推挡手感不清晰,要用击球厚薄来控制,适合拉球为主的选手。
西格玛2和铂金x1口碑哪个好
西格玛2和铂金x1对比测评
-
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上,有轻微的的沉重感,但由于没有粘性,搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断,希格玛2的胶面是属于偏柔的,并非脆性强烈,寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上,拉球上台率较好,弧圈球的落点比较深,弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶,要做好多板相持的准备,但相持中的速度并不吃亏,甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。
弹击的表现尚可,我之所以给尚可,并不是说不好,只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友,会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用,击打时垂直发力多,很容易把海绵打出形变,会迸发出悦耳的声响,第一板质量较高,伴随着...... 查看全文 >>> -
多尼克COPPA X1(铂金x1)怎么样[实战测评]摩擦性能较强:在尝试使用外套时,最害怕的问题是胶皮是否能达到一定的摩擦力。由于和粘性胶皮的制作工艺有所区别,所以外套的摩擦性能普遍较低,但是这款胶皮却拥有足够的摩擦力,在拉球过程中可以制造足够的旋转和弧线。
速度较快:经过长时间的尝试,最后将此面胶皮用于尼塔库小鸟的正手位,高吊弧圈,前冲弧圈,扣杀等技术动作都较容易发挥,尤其是打磨式拉球效果非常好,既能产生足够的旋转,速度也能得到淋漓尽致的展现。
正反手通用:在使用该面胶皮时分别练习正反手,用在正手感觉胶皮有一点点的偏软,但是对于发力不够好的球友而言,这样的硬度已经足够了。用在反手的感觉有一点点的偏硬,大概是本人力量较小的原因。
正手失误率比反手失误率要低,这面胶皮又拥有较好的摩擦力,对于力量较小的球友无法使用狂飙等国产套胶的球友而言,这面胶皮是正手的较为理想的配置。
综合而...... 查看全文 >>>
大家都在问西格玛2和铂金x1
- 多尼克铂金x1有什么优缺点
- 微尘 多尼克套胶咨询 2020-12-07 654
- 多尼克铂金x1重量多少
- fairviews 多尼克套胶咨询 2022-09-10 236
- 多尼克铂金x1寿命如何
- tito1982 多尼克套胶咨询 2020-12-07 107
- 西格玛2可以放反手么
- 苏璃 骄猛套胶咨询 2021-08-03 87
- 多尼克铂金x1用什么胶水粘
- 陌鱼 多尼克套胶咨询 2022-09-10 76
- 铂金x1,厚度2.0和选2.1,怎么选
- 许浩 多尼克套胶咨询 2021-08-23 59
- 骄猛西格玛2寿命多久
- 小耳朵 骄猛套胶咨询 2021-05-10 48
- 多尼克铂金x1需要灌胶吗
- WalterST 多尼克套胶咨询 2022-09-10 44
- 多尼克铂金x1价格多少
- 夜长梦多 多尼克套胶咨询 2022-09-10 30
- 西格玛2缩胶后再灌胶,性能如何
- scofred1977 骄猛套胶咨询 2021-06-30 26
- 西格玛2套胶好用吗
- 小陈 骄猛套胶咨询 2021-07-01 25
- 骄猛西格玛2专业版价格多少
- nanagogo 骄猛套胶咨询 2021-06-10 19
- 西格玛2欧版放横板反手怎么样
- 陶伟 骄猛套胶咨询 2021-05-19 16
- 西格玛2欧洲版放正手怎么样
- sunmimmy 骄猛套胶咨询 2021-06-07 14