西格玛2和729-40s对比
骄猛套胶对比 2022-11-29 8 骄猛西格玛2和729-40s对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和729-40s的专业解读。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定,易相持,有一定速度,中力量档下速度不吃亏,球感轻快,落点易控制,高力量档弹性出色,球速度较暴力,旋转并非此套胶特长,比较适合配硬面七夹或薄纤维,底板重量不宜太重。
729-40s是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度适中,手感扎实,透板,借力较好,回球稳定,方向性很好,适合近台作战,追求抢先上手,且要有较高上台率和落点的准确性,适合有一定横打基础的业余球友,且性价比很高。
729-40s是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度适中,手感扎实,透板,借力较好,回球稳定,方向性很好,适合近台作战,追求抢先上手,且要有较高上台率和落点的准确性,适合有一定横打基础的业余球友,且性价比很高。
西格玛2和729-40s口碑哪个好
西格玛2和729-40s对比测评
-
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上,有轻微的的沉重感,但由于没有粘性,搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断,希格玛2的胶面是属于偏柔的,并非脆性强烈,寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上,拉球上台率较好,弧圈球的落点比较深,弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶,要做好多板相持的准备,但相持中的速度并不吃亏,甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。
弹击的表现尚可,我之所以给尚可,并不是说不好,只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友,会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用,击打时垂直发力多,很容易把海绵打出形变,会迸发出悦耳的声响,第一板质量较高,伴随着...... 查看全文 >>> -
友谊729-40S反手弧圈套胶怎么样[实战测评]拉弧圈球:直板选手反面拉球实际上是直板横打的一种,由于以前我用过外套那种涩性胶皮,也用过国产的粘性胶皮,也用过半粘性,半涩性软海绵的反手专用胶皮,因此对于新729-40s这种粘性稍大的半粘性软海绵胶皮还是能适应。我要说的是除了一开始由于熟悉套胶性能打丢了三个球之外,整个上午的试打,反手几乎没有出现过任何失误,真是太爽了。
给我留下最深印象的是,反手位一个还有差不多四十几厘米就落到地上球,愣是被我拉起来贴着网子一头扎到对方反手位,感觉真是不错。我要说的是这款套胶几乎可以忠实的反映你拉球时的用力与你想作出来的弧线。它忠实的反应你用力的情况,发力越集中,摩擦越充分,球就越快越转。它制造弧线的能力确实很强。吃住球的感觉和甩出去的感觉非常明显。可以说在近台制造弧圈的能力上,远超我曾经用过的任何一款反手套胶。
另外如果把台内拧技术也...... 查看全文 >>>
大家都在问西格玛2和729-40s
- 729-40h和729-40s,哪一面适合正手
- 山间溪 729套胶咨询 2020-07-01 218
- 729-40s重量多少
- 谭暑洸 729套胶咨询 2021-01-29 90
- 西格玛2可以放反手么
- 苏璃 骄猛套胶咨询 2021-08-03 89
- 729-40s性能如何
- 渡客 729套胶咨询 2021-03-29 71
- 西格玛2和老款西格玛有什么不同
- 潘涛 骄猛套胶咨询 2020-06-18 45
- 西格玛2欧洲版是什么手感
- 陌然 骄猛套胶咨询 2021-08-06 41
- 729-40s需要灌胶么
- 千奈月 729套胶咨询 2022-09-05 41
- 729-40s适合正手还是反手
- satanist 729套胶咨询 2022-09-05 40
- 西格玛2欧版可以灌胶吗
- Joker 骄猛套胶咨询 2020-06-18 35
- 729-40s怎么样
- 番茄 729套胶咨询 2021-01-29 34
- 西格玛2缩胶后再灌胶,性能如何
- scofred1977 骄猛套胶咨询 2021-06-30 26
- 西格玛2套胶好用吗
- 小陈 骄猛套胶咨询 2021-07-01 25
- 729-40s套胶多少钱
- Envy 729套胶咨询 2022-09-05 16
- 西格玛2欧洲版放正手怎么样
- sunmimmy 骄猛套胶咨询 2021-06-07 14