西格玛2和斯托兹对比

骄猛套胶对比
2022-11-29
3 骄猛西格玛2和斯托兹对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和斯托兹的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
729斯托兹是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶自身比较柔软，易上手，上台率高，小力量下容易借力，手感清晰，台内球控制比较理想，容错性比较高，搓球稳定，旋转不错，劈长摆短能够做到心里有数。弹击爆发力集中，球速快。总的来说，是一款性价比非常高的反手套胶。

西格玛2和斯托兹对比测评

骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>
性价比极高:729 STOLZ(斯托兹)试打测评试打环节(反手篇)
颠球:回弹弹性适中，通透，有一定的持球感。颠球力量的大小和回弹速度能够在自己控制范围之内。

攻球:斯托兹STOLZ易上手，上台率高。小力量下容易借力，手感清晰，能够较好的借助底板和套胶的自身弹性将球稳定的回击。中等力量击打有震手感，击球声音很大，有传统德套的金属音。出球速度比较快，瞬间发力时手上很有感觉，可以放心大胆的向前发力。搭配波尔ZLC底板时，版型不能压太多，击球动作不能过大，还原要快，否则容易失误。搭配黑萨底板时，稳定性更高，对基本功要求门槛也更低。与T64FX相比，有80%以上速度值。

拉球:斯托兹STOLZ摩擦系数总体表现比较高，反手拉球时能够体会到摩擦球时套胶底板产生的形变，制造弧线比较也饱满，挂球弧线和落点都能够很好的控制。反手连续拉球制造弧线和旋转的能力也很强。拉冲时弧线逐渐低平，威力大。拉下旋球时，要注意节奏的...... 查看全文 >>>