西格玛2和729-08es对比

骄猛套胶对比
2022-11-29
1 骄猛西格玛2和729-08es对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和729-08es的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
729-08es是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合弧圈攻击型打法。该套胶手感柔和好控，落点有数，整体吃球感很好，控制良好，在中近台，中台速度很快，出球干净利落，旋转不错，稳定性强，远台也不落下风。整体性能非常不错，性价比也非常高。

西格玛2和729-08es对比测评

友谊729-08ES反胶套胶怎么样[实战测评]手感：综合感觉就是柔和好控，落点有数。由于套胶整体的软弹，整体吃球感很好。在中等以上发力的时候，能清晰的感到球与套胶的接触点和打透套胶的感觉，大力击打有悦耳的金属声音。与狂三相比，发球，搓球和摆短无大差别，同样手感清晰，落点好控。正手台内挑打时，能清晰感到乒乓球陷入胶皮并甩出。但挡球容易下网，估计是马碳过硬而且偏重进攻，配在相对软弹的纯木底板上应该好一些。

速度：在挑，弹，攻等技术上，其出球速度不在狂三之下。在正手对攻练球时，询问球友我交替使用两块套胶攻出的球有何区别，结果是没发现任何差别。要知道狂三在来回的撕贴过程中，已经胀大到灌胶的效果。

旋转：胶面虽然不是很粘，但用来摩擦住球已经足够了。用打磨式技术来拉弧圈，旋转也丝毫不逊于狂三，整体弧线低平，2速有明显的下扎，尤其是拉冲下旋和连续拉冲，对拉中，表现出的结果颇令人满意，HS高张力涂层技...... 查看全文 >>>
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>