西格玛2和锐煞r50对比
骄猛套胶对比 2022-11-29 5 骄猛西格玛2和锐煞r50对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和锐煞r50的专业解读。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定,易相持,有一定速度,中力量档下速度不吃亏,球感轻快,落点易控制,高力量档弹性出色,球速度较暴力,旋转并非此套胶特长,比较适合配硬面七夹或薄纤维,底板重量不宜太重。
岸度锐煞r50是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈快型打法。该套胶亮点在于发长球,台内搓劈挑拧以及德套传统优势的快攻和前冲弧圈,缺点是小动作短球难以发转,强起下旋对技术要求有点高,高调弧圈威力有限,比较适合喜欢控制同时喜欢打快攻上旋之类大路球注重速度的选手。
岸度锐煞r50是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈快型打法。该套胶亮点在于发长球,台内搓劈挑拧以及德套传统优势的快攻和前冲弧圈,缺点是小动作短球难以发转,强起下旋对技术要求有点高,高调弧圈威力有限,比较适合喜欢控制同时喜欢打快攻上旋之类大路球注重速度的选手。
西格玛2和锐煞r50口碑哪个好
西格玛2和锐煞r50对比测评
-
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上,有轻微的的沉重感,但由于没有粘性,搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断,希格玛2的胶面是属于偏柔的,并非脆性强烈,寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上,拉球上台率较好,弧圈球的落点比较深,弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶,要做好多板相持的准备,但相持中的速度并不吃亏,甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。
弹击的表现尚可,我之所以给尚可,并不是说不好,只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友,会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用,击打时垂直发力多,很容易把海绵打出形变,会迸发出悦耳的声响,第一板质量较高,伴随着...... 查看全文 >>> -
[用后感]岸度新锐煞R50上手测评上手感觉
用狂8前一直用各种狂3,普狂NEO省橙省蓝都用过,现在是懒得灌,就改狂8了。狂8的脆是有名的,打过的人想信大部都知道狂8的脆是手感脆,虽然我正手基本可以板板打透,声音也挺悦耳,但感觉操控性……嗯……跟狂3比有段差距。
正手拉球/攻球
刚用的时候就感受到R50的上台率比狂8高,不比狂3系列差,在中小力量下,正手的质量很满意,爆冲的话,不论狂3还是狂8球的极速还是狂系比较快。但刚刚说到上台率高,这点可以补偿极速上的问题。接发球有机会爆冲,一板直线过去,球友普遍说没法救,这点稳定性还是非常满意的。出台拉下降期,比狂8好,略差于省狂。
搓球冒高问题
老听说涩套搓球容易冒高,特别是摆短,我敢说是第1天的事情,到第2天打球已经没这问题了,很快就适应了,各种搓长,短和劈长,其实手感上很快习惯,没有传说中的难受。R50在指向性,控球上的表性是很好的,毕竟价格在这,质量还是有点...... 查看全文 >>>
大家都在问西格玛2和锐煞r50
- 岸度锐煞系列哪个好
- BaistOW 岸度套胶咨询 2020-06-08 377
- 骄猛西格玛2怎么样
- 向日葵女孩 骄猛套胶咨询 2020-06-18 145
- 骄猛西格玛2是粘性胶皮吗
- 夏小枫 骄猛套胶咨询 2020-06-18 79
- 锐煞系列哪款最轻,哪款最适合反手
- kanna 岸度套胶咨询 2021-01-08 52
- 骄猛西格玛2寿命多久
- 小耳朵 骄猛套胶咨询 2021-05-10 49
- 岸度锐煞r50用反手还是正手
- 赵旭东 岸度套胶咨询 2022-08-27 36
- 西格玛2欧版可以灌胶吗
- Joker 骄猛套胶咨询 2020-06-18 35
- 岸度锐煞r50怎么样
- jijijessica 岸度套胶咨询 2022-08-27 17
- 锐煞r50价格多少
- 艾特方 岸度套胶咨询 2022-01-20 7
- 西格玛2用有机还是无机胶水
- Waters 骄猛套胶咨询 2021-03-31 5