西格玛2和锐煞r42对比
骄猛套胶对比 2022-11-29 6 骄猛西格玛2和锐煞r42对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和锐煞r42的专业解读。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定,易相持,有一定速度,中力量档下速度不吃亏,球感轻快,落点易控制,高力量档弹性出色,球速度较暴力,旋转并非此套胶特长,比较适合配硬面七夹或薄纤维,底板重量不宜太重。
岸度锐煞r42是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快型打法。该套胶海绵较厚,支撑力足够,对球的包裹性好,起下旋容易,吃球好,总的来说是一款比较全面的德系套胶,缺点是速度欠佳。
岸度锐煞r42是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快型打法。该套胶海绵较厚,支撑力足够,对球的包裹性好,起下旋容易,吃球好,总的来说是一款比较全面的德系套胶,缺点是速度欠佳。
西格玛2和锐煞r42口碑哪个好
西格玛2和锐煞r42对比测评
-
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上,有轻微的的沉重感,但由于没有粘性,搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断,希格玛2的胶面是属于偏柔的,并非脆性强烈,寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上,拉球上台率较好,弧圈球的落点比较深,弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶,要做好多板相持的准备,但相持中的速度并不吃亏,甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。
弹击的表现尚可,我之所以给尚可,并不是说不好,只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友,会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用,击打时垂直发力多,很容易把海绵打出形变,会迸发出悦耳的声响,第一板质量较高,伴随着...... 查看全文 >>> -
[实战解码]岸度新锐煞R42性能测评锐煞R42橙绿相见的骚气包装打开,没有太多的异味,很快贴上在我的挺拔云碳和极强碳素上试打并让球友们试打,摆短劈长拧拉三者比较均衡感觉很正的一张套胶,摆短可以特别短,劈长也可以劈到底线,旋转中上,都不算太低但是也没有出台,旋转中等偏上而且弧线都不算高,不过弧线出球都太普通了。
反手推拨环节,挺拔云碳上是一种快速的吞吐感,极强碳素上是扯球感,总的来说都还不错,起下旋极强碳素明显好于云碳,制造弧线还有反手甩杀板以及反手发力反撕都是极强碳素更胜一筹,不过在防守方面和弹击控球方面还是云碳要好。
但是在各类打法下表现差异很大,借力打法下r42依然平庸,控制落点上还不错容错率也极高,可是速度旋转以及突然性上都是中上水平,不是特别突出,在反手顶吸弹方面落点上不错,而且脱板速度和一速都不算快的,旋转也还好但是速度欠佳。
而在发力打法下则速度旋转球质全...... 查看全文 >>>
大家都在问西格玛2和锐煞r42
- 骄猛西格玛2怎么样
- 向日葵女孩 骄猛套胶咨询 2020-06-18 145
- 骄猛西格玛2是粘性胶皮吗
- 夏小枫 骄猛套胶咨询 2020-06-18 76
- 西格玛2和老款西格玛有什么不同
- 潘涛 骄猛套胶咨询 2020-06-18 43
- 西格玛2欧版可以灌胶吗
- Joker 骄猛套胶咨询 2020-06-18 35
- 求对比锐煞r42,雷神软和天极3-60
- autumnsnow 岸度套胶咨询 2021-06-11 29
- 西格玛2 max放反手怎么样
- 素颜 骄猛套胶咨询 2021-01-29 19
- 锐煞r42重量多少
- wadebin 岸度套胶咨询 2022-08-27 19
- 锐煞r42怎么样
- ycng1998 岸度套胶咨询 2022-08-27 15
- 锐煞r42价格多少
- 徐思佳 岸度套胶咨询 2022-01-20 7
- 岸度锐煞r42厚度多少
- 青落 岸度套胶咨询 2022-08-27 7