西格玛2和激光525对比

骄猛套胶对比
2022-11-29
2 骄猛西格玛2和激光525对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和激光525的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
岸度激光525是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶特点在于控制精准，发球速度快，同时旋转强烈，线性很好，球感柔和，突出速度，控制稳健，比较适合配纯木底板，中高水平球友比较容易驾驭。

西格玛2和激光525对比测评

骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>
岸度PLAXON 525(激光525)简要测评报告发球环节上，PLAXON525感觉十分跳冲强劲，摩擦旋转，球速很快，远胜焦点3。在与板芯的触感这点上跟焦点3较为相似，大大提升了发球直接得分率，但同时也对手腕力道掌控也提出了较高要求。

防守环节上，PLAXON525吃球较深，搓球很沉，摆短很快，但如果被对手弧圈爆冲正手大角，几乎黏吸不住，容易回球出界。卸力，封挡个人感觉较中庸，没有焦点3易控，顶大板较难。

进攻环节上，PLAXON525击打犀利，击球声远响亮于焦点3。坦率地说，让我这种“绵绵球”都不禁燃起了发球抢攻，强行侧身发力，甚至有跟对手对冲上几个回合的冲动。攻球弧线低，弹打很爆，属于要么一拍出界丢分，要么一拍致命得分，破坏力近乎摧枯拉朽。

综上，本人认为岸度PLAXON525无论是在旋转，爆发都能给对手以极大的威胁。其海绵蕴含的爆炸性内能无需灌胶，便可使球速和旋转达到相对完美的结合，极大的提高击球质量和精准度，适合于业余球...... 查看全文 >>>