西格玛2和锐煞对比

骄猛套胶对比
2022-11-29
1 骄猛西格玛2和锐煞对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和锐煞的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
岸度锐煞是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶是一款全能型套胶，控制优异，进攻能力出色，发力充分后拉打性能均衡，表现可圈可点。缺点是持球时间短，小力量表现略虚且飘。

西格玛2和锐煞对比测评

骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>
二跳极佳:岸度锐煞RASANT套胶简要测评第一次试打:感觉锐煞速度不是很快(和F1比)，但绝对够顶，旋转不是很强(和狂三比)，但绝对够用，贵在中庸。

岸度锐煞胶皮声响悦耳，二跳极佳，台内球控制与挑打很轻松，感觉拉冲强于拍打(不知是否和底板有关)，虽整体硬度绝对不输于天极系列，但却极易打透，出手间却有种迟滞感，使得拉冲好像更加有数。

发球时要加一些撞击旋转才出来，这是外套的通病，大概也是老外发球时极易出台的原因，老瓦当年这样，波尔虽有改善，也未见质变。一方发球出台，对方接发球拉起来，哥们儿退后防一板或直接反拉，然后哥儿俩就是一顿对攻，这是看老外打球经常的画面。

一周后:锐煞套胶声音依旧悦耳，拉冲时好像更加有数，起下旋极易，弧线低平。力量稍有减少，但可忽略不计。

评价:经典外套，却为超越，顶多也就是少灌几次胶水而已。锐煞套胶虽为德套，与日套的界限却已模糊，总体性能虽未能超越T05，控球能力和防守却有...... 查看全文 >>>