西格玛2和neo狂飙2对比

骄猛套胶对比
2022-11-29
1 骄猛西格玛2和neo狂飙2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和neo狂飙2的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
红双喜neo狂飙2是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，该套胶速度快，旋转强，易控制，杀伤力强，内能效果好，正手攻球，速度快，弧线平直，挑打台内球控制起来很轻松，落点，速度都很有数，比较适合弧圈快攻型打法。

西格玛2和neo狂飙2对比测评

红双喜neo狂飙2怎么样[实战测评]正手攻球：红双喜NEO狂飙2放在CL上，感觉套胶支撑力很足，退到远台力量还是很好，对面的球友说球攻过来很顶手，感觉攻球方面和蓝鲸2不分上下，比蓝鲸2(没打底)透，稳定性稍好。但NEO狂2放在oc上感觉发力攻球效果比蓝鲸2好，对攻时候落点准，蓝鲸2感觉有时候落点稍难控制，但是蓝鲸2的速度更加胜一筹。

正手拉球：红双喜NEO狂飙2拉球效果比蓝鲸2好，拉球的时候还是要打磨结合，拉球手法要比老狂3有所调整，不过球拉起来非常转，一跳虽然没有蓝鲸2速度快，但是二跳球路很贼，朋友说球的下扎感很强，弧线比蓝鲸2和06狂飙3更加低长。防守起来比防蓝鲸2的球难度大。放在CL上不过还是感觉NEO狂飙2脱板比较快，39度NEO狂飙2可能这方面表现的会更加好，再是用在OC上面感觉拉球上台率明显比蓝鲸40度好，吃球也比老狂飙3好，声音也比较响，拉球是考验一套胶皮的综合性能最重要因素之一，可以说红双喜NEO狂飙...... 查看全文 >>>
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>