西格玛2和省狂3对比

骄猛套胶对比
2022-11-29
7 骄猛西格玛2和省狂3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和省狂3的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
红双喜省狂3是一款粘性反胶，建议灌胶(硬板灌油，软板灌胶)，正反手皆宜，该套胶对于胶水的依赖并不是太大，发力要求相对不高，弧圈质量不错，胶皮本身黏性也不错，旋转和速度也很好，旋转略小于普狂，速度大于普狂，比较适合弧圈控制型打法。

西格玛2和省狂3对比测评

狂3-50/省狂/天弓5对比测评配置:狂飚龙五，正手省狂40度，反手狂飚3-5037度。

在我的打球岁月中，正手基本上是以狂三为主，反手则相对换得比较多，用过天弓五，魔煞三，OMEGAV，狂飚三等。

1.和省狂39度相比
现在手中的这块狂3-50(37度)是今年3月换的，打了五个月左右，在换之前反手用的是省狂39度。

坦白的说，刚从狂三换到3-50的感觉极度不适应，狂三是那种稳重型，虽然在速度上没有什么优势，但贵在一个“稳”字，而换上3-50，球速明显提高，但在最初直接找不到吃住球的感觉，搓球感觉也略有冒高，不如狂三稳，一度想放弃狂3-50，换回狂三。

不过坚持了一个月后，渐渐地找到了属于狂3-50的发力方式，和狂三相比，它的软弹在一定程度上加快了出球的速度，直接增强了对对方的威胁，和龙五堪称是良配。

在拉球上，由于海绵较省狂海绵弹，适当把引拍速度放慢，吃球效果还不错，拉上去弧线比较低，主要是快，也比较贼。

处理小球上，如摆...... 查看全文 >>>
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>