aj34和彪马court rider对比

AJ篮球鞋对比
2022-11-30
8 aj34和彪马court rider对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对aj34和彪马court rider的专业解读。

aj34于2019年9月上市发售，比较适合喜欢突破的后卫以及锋线球员，整体配置采用前后掌Zoom Air气垫+Phylon中底，初上脚整体脚感偏硬，前掌超大Zoom Air带来的是非同寻常的启动感，力量越大，爆发力越强，得到的反馈越明显，后掌缓震在初期体验并不好。鞋面采用轻薄棉布与蝉翼打造，非常轻质，透气也很好。人字纹xdr外底抓地表现在室内场地基本是顶级，耐磨方面也没问题。
彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。

aj34和彪马court rider对比测评

[性能测评]aj34实战脚感好不好1.包裹与透气性
整个鞋面从内到外基本采用轻薄棉布与蝉翼鞋面打造而成，所以在上脚AirJordan34时最直观的第一感受，就是几乎感觉不到鞋面的存在。相对轻薄的蝉翼鞋面与内里填充，让AirJordan34比传统的皮质鞋面或编织鞋面拥有更好的透气性。实战过程中做任何突破动作时，并没有感觉是脚背推着鞋面走。而是有一种脚背与鞋面融为一体的感觉，变速，急停时鞋面的反应特别迅速一点不拖沓。而之所以有这种感觉，就是因为AirJordan34的鞋面足够轻盈。

2.缓震性
从官方宣传中，我们知道AirJordan34在前掌配备了一块巨大面积的ZoomAir气垫，而后掌则同样搭配了一块较小的六边形ZoomAir气垫。但AirJordan34最大的惊喜，其实是中底处肉眼可见的镂空EclipsePlate(俗称抗扭转片)科技也同样有着缓震的效果，这也是我所说的"神秘辅助缓震"。AirJordan34如此强悍的缓震配置，实际的上脚...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马court rider值得入手么就我个人体验来看，RIDERFOAM的脚感体验并没有留下什么深刻的印象，很像是之前的ProFoam：没那么硬，没那么软，没那么弹。总而言之就是没有什么特点，但也没什么缺点，就是平庸。

较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，对于80KG左右的球友来说还是够用的，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。

相较于又贴地又有回弹的ProFoam+，这双鞋的中底体验我着实不太感冒。

鞋面方面还是一如既往的Puma特色：颜值设计在线，性能也没有纰漏。

鞋楦较为适中，宽脚瘦脚都可以有一个不俗的包裹体验，唯一要注意的是鞋带扣的位置比较低，高脚背的球友会感觉到有一丝压脚背。

在把鞋带绑紧之后，鞋身中端的包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚的现象。

整体的支撑强度还不错，多种材质的拼接在各个位置都提供了应有的作用。跟...... 查看全文 >>>