威少3和米切尔3对比

AJ篮球鞋对比
2022-11-30
5 威少3和米切尔3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和米切尔3的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
阿迪达斯米切尔3于2021年10月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Lightstrike缓震科技，初上脚脚感不俗，整体脚感偏硬偏韧，厚实的后跟带来不错的缓震体验，综合偏薄的前掌，但是前掌缓震性能比较差劲，支撑方面也不错，出色的鞋脚一体性让它的支撑性能非常优秀。整双鞋的包裹性也是非常出色，贴合感不俗，锁定性不俗，而且后跟不会掉脚了。外底方面，虽然吸灰，但是粗犷的纹路，绝对耐磨，抗扭方面，可能不是满分，但绝对能满足日常实战需求。

威少3和米切尔3对比测评

[测评报告]威少3实战怎么样,值得入手么舒适度：7分
舒适方面，足弓处可能略微顶脚，对于扁平足可能不太友善，但是大力度打几场球，还是可以有一定的改善的，其余的也还不错。

抗扭：8分
抗扭，鞋底超大一块tpu给予鞋子坚实有力的抗扭，很难扳动，前掌弯折点也属于正常范围。

防侧翻：6分
防侧翻，在鞋子两侧的绑带设计给予了鞋子一定的稳定性，鞋子重心也较上一代有所下降，让鞋子两边的上翻设计更加明显，但是鞋底没有向外延展，防侧翻设计也不是很全，导致了鞋子只能依靠绑带提供仅有的一点力量。所以想要在球场上走骚，基本不太方便。

支撑性：8分
支撑性，鞋面用料很足，不同区域有不同面料和编制手法，加上绑带设计提供一定稳定性，大家可以放心食用。

包裹性：8分
包裹方面，威少3这个绑带这的是很有用处，绑带一收拢，加上鞋带一系紧，可以明显的感受到来自鞋子的包裹。

透气性：8分
透气性，鞋面和鞋舌都有网孔设计，虽然里面还有一层...... 查看全文 >>>
[测评报告]米切尔3实战怎么样,有什么优缺点一、缺点
(1)鞋面适应
这双鞋前掌位置的包裹会比较挑脚型：对于宽脚来说，球鞋两侧稍有卡脚的现象；对于瘦脚来说，两侧稍微有些空，同时鞋面上方不够贴合；对于正常脚型来说，前掌位置又有些空。

如果这双鞋的第一组鞋带扣位置可以再往前移一些，或者在最前面再加一组鞋带扣，对于非宽脚来说，这个问题基本就根治了。

(2)外底适应
吸灰吸灰太吸灰了，这双鞋在有灰的内场会迅速吸附灰尘，进而出现打滑的现象。这时你就需要不停地擦拭外底。

作为一双签名鞋，在内场的表现反而不如在外场，不知道该为广大外场实战党感到开心，还是该为它是一双不适合内场的实战鞋的事实而感到无奈呢。

(3)大底适应
这双鞋拥有着极其出色的场地感，前掌似乎要比看上去还要薄，但是相应得，前掌的缓震性能比较差劲。

同时，因为大底没有切槽的设计，会让你觉得在跑动的时候有一点板脚。虽然这一感觉并没...... 查看全文 >>>