威少3和音速9对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-01
6 威少3和音速9对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和音速9的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
李宁音速9于2020年年末上市发售，适合场上各位置球员，整体配置采用全掌Lightfoam缓震+Tuff RB耐磨橡胶底，初上脚脚感Q弹，整双鞋的重心并没有高得过分，但是前掌毫无场地感可言，这就导致了前掌脚感是有些拖沓。包裹方面出奇得好，脚在鞋内根本不会有打滑的现象，锁定感非常出色。外底稀疏的纹路在内场的吸附性很强，做一些急停，变向的动作都不用很担心，同时耐磨性也很出色。

威少3和音速9对比测评

中端球鞋主力:李宁音速9各性能测评缓震：8.5分
音速9使用全新调教的全掌lightfoam科技，初上脚可以很明显的感受到后掌的弹(不软但很弹)，前掌的lightfoam堆积较少，故前掌较硬适合突破，球鞋中底缓震总体来说不错，后掌缓震极限很高。鞋垫后掌有一块凸起，上脚之后有十分明显的异物感，鞋垫缓震为球鞋整体缓震有着突出贡献。

外底：9分
外底采用Tuff-RB耐磨橡胶大底，纹路采用圆形点阵分布，在橡胶颗粒地两次一个小时的实战后，已经有肉眼可见的磨损，故音速9的外地耐磨性只能说尚可(水泥地都不耐磨)。前掌外底内侧有着明显的上翻和上翘设计和，有利于突破的球友做出大幅度的变向动作，本人在尝试各种变向动作后觉得音速9的变向体验还是十分舒适的，不像驭帅系列那样因为没有这样的设计而感觉变向的时候会影响脚部动作的作出。外底的圆形点阵分布设计纹路较浅且分布较多，它在塑胶颗粒场的抓地力良好，但是我严重怀疑...... 查看全文 >>>
贴地感出色:威少3水泥地测评威少3，这双鞋给人的推进感很强，脚感很舒服，前掌也是有一定的坡度，一穿上就有那种直线推进的感觉，个人感觉这双鞋更适合打全场，直线突破更能发挥它的优势，半场大部分都需要一些变相去拉开位置突破或者投篮，优势不是很明显了。

包裹：静态包裹还是不错的，前脚的魔术贴如果拉紧的话可以很好的控制前脚，但是实战多次之后，前脚感觉空荡荡的，后脚的填充也塌陷了，如果不穿球袜基本没什么感觉。

防侧翻：这双鞋的防侧翻只能说是中规中矩，鞋的外底没有额外的延伸，但是中底尖锐的向上凸起会给你一个刚力，让这款鞋的防侧翻可以满足大部分需求，因为我半场打的比较多，导致右脚热熔胶有一个裂开的现象。

耐磨：本人假期每天大概打一到三个小时左右，大概六个月时间，一般都是在水泥地上，可以说耐磨水平算得上良好。

场地感缓震：作为一双前掌有大气垫的鞋，这双鞋的贴地感真的好，突破不会拖...... 查看全文 >>>