威少3和空袭6对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-01
16 威少3和空袭6对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和空袭6的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
李宁空袭6于2019年上市发售，比较适合大体重内线球员，整体配置采用李宁云缓震+足弓Probar Loc系统，初上脚脚感不是很软，也没有砖一样那么硬，前掌云比后掌云要略薄一些，但是在启动时还是略显拖沓，没有那种干脆利落的快感。因为中底是镂空设计，所以这鞋脚感会有断层感，但是这鞋的抗扭处于一个不错的水准，球鞋整体刚性也不错，外底在内场抓地力还不错，打外场打抓地也是值得信赖的，但是鞋底纹路略薄，耐磨较一般。总体算不上是一双相当优秀的实战鞋，也没有什么特别明显的缺点。

威少3和空袭6对比测评

外场好鞋:李宁空袭6全面测评中底科技：7分
螺母鞋垫，缓震胶，lightfoam和云科技，但静态穿着后跟能感受韧性，不算软也不算弹。缓震材料我觉得主要靠云，lightfoam在前掌外侧，后跟都有大块材料外露，没有实际缓震效果，有的只是告诉你我叫lightfoam，你可以捏捏我，看我有多软。

实战感觉也就那样，并没有视觉上的大块缓震材料带来的缓震体验，还是已云为主。前掌厚度适中，材料不过分柔软，所以启动表现还不错。

抓地：9分
外底纹路比较密，有等高线的感觉，材质比较柔软，室内木地板抓地吱吱声很大，可以做到及停及走，不拖泥带水。但在室外油漆底，因为有灰会有点滑，只需要沾水即可解决。

鞋身支撑：9分
鞋面类皮革材料能提供不错支撑，中底缓震材料有上包，脚感觉踩在容器之中，后跟处也有港宝支撑，鞋底采用probarloc足弓稳定装置，其实就是一块支持片连接前后掌，这点基本配置李宁不会偷工减料。

包裹：8分
空袭6(精英版)的鞋...... 查看全文 >>>
贴地感出色:威少3水泥地测评威少3，这双鞋给人的推进感很强，脚感很舒服，前掌也是有一定的坡度，一穿上就有那种直线推进的感觉，个人感觉这双鞋更适合打全场，直线突破更能发挥它的优势，半场大部分都需要一些变相去拉开位置突破或者投篮，优势不是很明显了。

包裹：静态包裹还是不错的，前脚的魔术贴如果拉紧的话可以很好的控制前脚，但是实战多次之后，前脚感觉空荡荡的，后脚的填充也塌陷了，如果不穿球袜基本没什么感觉。

防侧翻：这双鞋的防侧翻只能说是中规中矩，鞋的外底没有额外的延伸，但是中底尖锐的向上凸起会给你一个刚力，让这款鞋的防侧翻可以满足大部分需求，因为我半场打的比较多，导致右脚热熔胶有一个裂开的现象。

耐磨：本人假期每天大概打一到三个小时左右，大概六个月时间，一般都是在水泥地上，可以说耐磨水平算得上良好。

场地感缓震：作为一双前掌有大气垫的鞋，这双鞋的贴地感真的好，突破不会拖...... 查看全文 >>>