威少3和水花4对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-02
1 威少3和水花4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和水花4的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
安踏水花4于2022年3月上市发售，比较适合投大于突的后卫以及锋线球员，整体配置采用A-FLASH EDGE舒弹科技+前掌氮科技+足弓TPU稳定片，整体脚感有点弹又有点软，相对比较平滑。鞋面整体支撑性不错，全掌内靴+双层鞋面加中底上翻提供的贴合和包覆在侧向支撑上不需要过多的担心。外底纹路比较粗且深，抓地表现比较出色，内外场耐磨方面也是合格的。

威少3和水花4对比测评

[测评报告]威少3实战怎么样,值得入手么舒适度：7分
舒适方面，足弓处可能略微顶脚，对于扁平足可能不太友善，但是大力度打几场球，还是可以有一定的改善的，其余的也还不错。

抗扭：8分
抗扭，鞋底超大一块tpu给予鞋子坚实有力的抗扭，很难扳动，前掌弯折点也属于正常范围。

防侧翻：6分
防侧翻，在鞋子两侧的绑带设计给予了鞋子一定的稳定性，鞋子重心也较上一代有所下降，让鞋子两边的上翻设计更加明显，但是鞋底没有向外延展，防侧翻设计也不是很全，导致了鞋子只能依靠绑带提供仅有的一点力量。所以想要在球场上走骚，基本不太方便。

支撑性：8分
支撑性，鞋面用料很足，不同区域有不同面料和编制手法，加上绑带设计提供一定稳定性，大家可以放心食用。

包裹性：8分
包裹方面，威少3这个绑带这的是很有用处，绑带一收拢，加上鞋带一系紧，可以明显的感受到来自鞋子的包裹。

透气性：8分
透气性，鞋面和鞋舌都有网孔设计，虽然里面还有一层...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏水花4实战怎么样,值得入手么鞋面性能
这双水花4代在这方面算是下了功夫，首先在鞋楦上高脚背也能穿了，对于脚背低的通过鞋带和绑带魔术贴也有了一定的调节空间。

同时些许加宽的前掌对于轻度宽脚也是可以穿的，通过整个前掌脚围的降低和鞋带的拉紧，对于瘦脚，标准脚也都可以有着不错的包裹贴合。为了保证贴合的同时有足够的透气性能，内里加了一定的前掌填充但是并不算厚实，所以在启动突破的时候出现过度弯折的情况下会有轻微的卡脚体验。所以大宽脚一定记得试穿。

其他部分的包裹锁定都非常好，也没有出现不跟脚的现象。

鞋面的支撑性能表现也不错，全掌内靴+双层鞋面加中底上翻提供的贴合和包覆在侧向支撑上不需要过多的担心。

鞋面的缺点主要有：
1.部分脚型前掌弯折处可能卡脚。
2.圆形粗鞋带拉紧后因鞋舌较软薄会感觉运动勒脚。

中底性能
前掌填腹式氮科技，全掌Aflashedge中底做框...... 查看全文 >>>