威少3和轻骑兵5对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-02
7 威少3和轻骑兵5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和轻骑兵5的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
安踏轻骑兵5于2020年3月上市发售，比较适合小体重后卫，整体配置采用A-Web鞋面+A-shock缓震科技，整体脚感偏硬偏韧，全掌A-shock实战体验中规中矩。鞋面静态包裹差，动态包裹也很差，实战顶脚的情况非常严重。外底整体抓地中规中矩，耐磨非常出色，堪比水泥杀手，打外场完全不心疼。

威少3和轻骑兵5对比测评

[测评报告]威少3实战怎么样,值得入手么舒适度：7分
舒适方面，足弓处可能略微顶脚，对于扁平足可能不太友善，但是大力度打几场球，还是可以有一定的改善的，其余的也还不错。

抗扭：8分
抗扭，鞋底超大一块tpu给予鞋子坚实有力的抗扭，很难扳动，前掌弯折点也属于正常范围。

防侧翻：6分
防侧翻，在鞋子两侧的绑带设计给予了鞋子一定的稳定性，鞋子重心也较上一代有所下降，让鞋子两边的上翻设计更加明显，但是鞋底没有向外延展，防侧翻设计也不是很全，导致了鞋子只能依靠绑带提供仅有的一点力量。所以想要在球场上走骚，基本不太方便。

支撑性：8分
支撑性，鞋面用料很足，不同区域有不同面料和编制手法，加上绑带设计提供一定稳定性，大家可以放心食用。

包裹性：8分
包裹方面，威少3这个绑带这的是很有用处，绑带一收拢，加上鞋带一系紧，可以明显的感受到来自鞋子的包裹。

透气性：8分
透气性，鞋面和鞋舌都有网孔设计，虽然里面还有一层...... 查看全文 >>>
[测评报告]轻骑兵5实战怎么样,值得入手么鞋面
鞋面是让轻骑兵5这双鞋体验感非常差的罪魁祸首，虽然用到的是和很多安踏实战鞋一样的A-WEB的透气网面，但是这双鞋的鞋面强度已经比轻骑兵4好了很多，但是这双鞋的鞋面在实战中的表现就一个字：差。彻头彻尾的差，从头到尾的差，静态包裹差，动态包裹差。

这双鞋为了降低球鞋重量，鞋面做的是非常非常薄的，这一点也是轻骑兵系列的一个特性。这就造成了在拉紧鞋带的时候，超薄的鞋舌真的疼到窒息，你不拉紧呢，包裹就没那么好。

动态的时候，鞋面顶脚的情况非常严重，你的脚就像是游乐场里的碰碰车，东撞西碰，打完一场球脚趾疼的麻的都没知觉了。

不管是做一些撤步的动作，还是突破中的变向，顶脚的状况都是非常明显。

后跟的包裹成为了“还算能看”的部分，没有出现明显不跟脚的状况，不过对于一双低帮鞋来说，如果没有不跟脚就能夸一下，要求未免太低了点。

侧向移动的时候鞋面...... 查看全文 >>>