威少3和见山1代对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-02
13 威少3和见山1代对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和见山1代的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
安踏见山1代于2021年3月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用A-SHOCK FIBER TPU梭织软甲鞋面+ALTI FLASH中底，整体脚感又软又弹，而且反馈非常出色。前掌场地感非常一般，但是不觉得拖沓，后掌缓震非常爽，90kg以内都能放心体验。鞋面静态包裹支撑绝对没问题，静态贴合感非常棒，特别是后跟锁定和支撑，但是前掌鞋面支撑较差。波浪纹外底抓地不翻车，耐磨也同样非常出色，可以说是媲美水泥杀手的存在。

威少3和见山1代对比测评

[各性能实战测评]安踏见山1代值得入手么包裹方面：7分
这款球鞋的包裹性有待加强，我在实战的过程中，感觉见山1的包裹不太理想，侧面的TPU包裹比较好，从而会导致，中部包裹很稳，前端不理想，不过一般中低强度比赛也不会出现问题。

保护方面：7.5分
见山1侧面山形TPU，中底支撑没有问题，不过这款球鞋鞋头鞋面偏软。鞋舌用料太少，太薄，会导致系紧鞋带勒脚面，系松包裹又不好的现象。后跟处用料也不足，尺码没选好会有点轻微掉脚跟的现象。

防侧翻方面：9.5分
大底加宽，防侧翻没什么可说的，优秀。

抓地力方面：7分
上脚初感受在地板砖上，走一步呲呲响一下，抓地感觉极好。

不过到了油漆地球场，偶尔会打滑，有可能是第一场没有磨合好，也可能是大底橡胶太硬，摩擦力不够，但是室内抓地肯定是没有问题的。

缓震方面：8.5分
对于我这种小体重来说，这缓震是够了，够软，不够弹，不同于某克的zoom的弹，这双就是单纯的软，场地感不如闪击7，一场打...... 查看全文 >>>
贴地感出色:威少3水泥地测评威少3，这双鞋给人的推进感很强，脚感很舒服，前掌也是有一定的坡度，一穿上就有那种直线推进的感觉，个人感觉这双鞋更适合打全场，直线突破更能发挥它的优势，半场大部分都需要一些变相去拉开位置突破或者投篮，优势不是很明显了。

包裹：静态包裹还是不错的，前脚的魔术贴如果拉紧的话可以很好的控制前脚，但是实战多次之后，前脚感觉空荡荡的，后脚的填充也塌陷了，如果不穿球袜基本没什么感觉。

防侧翻：这双鞋的防侧翻只能说是中规中矩，鞋的外底没有额外的延伸，但是中底尖锐的向上凸起会给你一个刚力，让这款鞋的防侧翻可以满足大部分需求，因为我半场打的比较多，导致右脚热熔胶有一个裂开的现象。

耐磨：本人假期每天大概打一到三个小时左右，大概六个月时间，一般都是在水泥地上，可以说耐磨水平算得上良好。

场地感缓震：作为一双前掌有大气垫的鞋，这双鞋的贴地感真的好，突破不会拖...... 查看全文 >>>