威少3和轻骑兵3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-02
1 威少3和轻骑兵3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和轻骑兵3的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
安踏轻骑兵3于2018年上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用A-Shock缓震中底，中底实际脚感并没有想象中的那么软，而是在软的同时还带有回弹感，尤其是后掌非常明显，前掌的贴地感则更加强烈一些。一体织编织鞋面，前掌，帮面和鞋舌均有众多的透气孔，透气表现十分出色，对脚面的包裹也不错。细碎水波纹外底抓地力表现出色，但耐磨性一般。

威少3和轻骑兵3对比测评

贴地感出色:威少3水泥地测评威少3，这双鞋给人的推进感很强，脚感很舒服，前掌也是有一定的坡度，一穿上就有那种直线推进的感觉，个人感觉这双鞋更适合打全场，直线突破更能发挥它的优势，半场大部分都需要一些变相去拉开位置突破或者投篮，优势不是很明显了。

包裹：静态包裹还是不错的，前脚的魔术贴如果拉紧的话可以很好的控制前脚，但是实战多次之后，前脚感觉空荡荡的，后脚的填充也塌陷了，如果不穿球袜基本没什么感觉。

防侧翻：这双鞋的防侧翻只能说是中规中矩，鞋的外底没有额外的延伸，但是中底尖锐的向上凸起会给你一个刚力，让这款鞋的防侧翻可以满足大部分需求，因为我半场打的比较多，导致右脚热熔胶有一个裂开的现象。

耐磨：本人假期每天大概打一到三个小时左右，大概六个月时间，一般都是在水泥地上，可以说耐磨水平算得上良好。

场地感缓震：作为一双前掌有大气垫的鞋，这双鞋的贴地感真的好，突破不会拖...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏轻骑兵3实战怎么样,值得入手么舒适性：8/10
轻骑兵3鞋面采用一体织编织鞋面，前掌，帮面和鞋舌均有众多的透气孔，透气表现十分出色，无论是运动中还是行走状态都能明显的感受到有空气进入鞋内。出色的透气性在炎热的夏季是一个不错的加分项。

包裹：8/10
初次见到轻骑兵3时我内心充满了疑惑，如此单薄的全编织鞋面怎么能够适应的了球场激烈的运动，事实证明实践才是检验真理的唯一标准。

用类似于动态飞线的设计代替传统鞋带孔，遍及整个帮面的网格状线条在系紧鞋带的情况下能够很好的对脚面形成包裹。

中底TPU环绕包裹不仅仅是起到装饰作用，TPU一直延伸到鞋面与中底接触面之上，能够在大幅度的运动状态下为双脚提供稳定的支撑，弥补编织鞋面过软的缺憾。

抓地：8/10
轻骑兵3的外底是橡胶大底搭配非常细碎的水波纹理设计，在外场实战中抓地力表现出色，内场表现如何有待探究。不足之处是橡胶外底耐磨...... 查看全文 >>>