威少3和彪马court rider对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-03
1 威少3和彪马court rider对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和彪马court rider的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。

威少3和彪马court rider对比测评

[测评报告]威少3实战怎么样,值得入手么舒适度：7分
舒适方面，足弓处可能略微顶脚，对于扁平足可能不太友善，但是大力度打几场球，还是可以有一定的改善的，其余的也还不错。

抗扭：8分
抗扭，鞋底超大一块tpu给予鞋子坚实有力的抗扭，很难扳动，前掌弯折点也属于正常范围。

防侧翻：6分
防侧翻，在鞋子两侧的绑带设计给予了鞋子一定的稳定性，鞋子重心也较上一代有所下降，让鞋子两边的上翻设计更加明显，但是鞋底没有向外延展，防侧翻设计也不是很全，导致了鞋子只能依靠绑带提供仅有的一点力量。所以想要在球场上走骚，基本不太方便。

支撑性：8分
支撑性，鞋面用料很足，不同区域有不同面料和编制手法，加上绑带设计提供一定稳定性，大家可以放心食用。

包裹性：8分
包裹方面，威少3这个绑带这的是很有用处，绑带一收拢，加上鞋带一系紧，可以明显的感受到来自鞋子的包裹。

透气性：8分
透气性，鞋面和鞋舌都有网孔设计，虽然里面还有一层...... 查看全文 >>>
一兼数得:彪马court rider实战测评彪马courtrider，许多小细节还保有着近年来热门的Rider系列身影，尤其是那缤纷鲜艳的色块拼接，大胆的用色，成了鞋款最受注目的焦点。鞋面材质由皮革，尼龙，抗撕裂布等基本材质组成，还有TPU的Formstrip增加些支撑性。鞋带采用下宽上窄的设计，整体包覆感是个扎实的存在。选择原尺寸，包覆感蛮是贴合，锁着双脚固定，要强调更包覆感，或许可以小个半号试试，前脚掌的宽度还算足够，对于低足弓球友也算是亲切。

RiderFoam，是这次CourtRider搭载的缓震科技，也是首次出现使用在篮球鞋上头。事实上，穿习惯了PROFOAM的软Q，RiderFoam感觉更韧了一点，不过有更好的反应性，场地感也很明确，对于实战鞋款来说，这一点有很大的加分力。能够迅速缓震提供反馈支撑，几场球赛奔驰下来，落地没有不适的异样，也能够流畅的转换迅速前进，这一点是我个人非常喜欢的部分。

抓地力部分，这次的纹路是用不同的PUM...... 查看全文 >>>