aj33和pro bounce 2018对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-06
2 aj33和pro bounce 2018对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对aj33和pro bounce 2018的专业解读。

aj33于2018年10月上市发售，比较适合后卫以及小前锋，整体配置采用FastFit系带系统+前后掌Zoom Air气垫+中底FlightSpeed支撑板，初上脚前掌位置"异物感"很明显，前掌脚感介于aj32和aj34之间，没有aj32那么软，也没有aj34那么弹，前掌的感觉很饱满。启动时，虽然场地感不优秀，但得益于前掌Zoom，所以前掌的反馈是很棒的。鞋面包裹方面并不完美，但整体支撑几乎挑不出毛病，属于一个顶级的水准。外底抓地力相当赞，只是初上脚可能会有一点滑，细密的纹路，在耐磨方面较差，不推荐打外场。
阿迪达斯pro bounce 2018于2018年9月上市发售，是一款团队篮球鞋，比较适合内线选手，整体配置采用全掌Bounce缓震，初上脚前期偏硬，几场球后有软弹的脚感，但是缓震极限和耐久度都不算高。前掌Bounce很韧带点硬，启动迅捷，非常快。外底采用圆形水波纹路，防滑性非常好，但是耐磨欠佳，尤其是外场，外底露出的Bounce调教偏硬，鞋底有额外的防侧翻设计，整双鞋的大底很宽，重心很低，有良好的贴地感。鞋面采用Forgefiber锻造纤维鞋面，透气较好。

aj33和pro bounce 2018对比测评

缓震性能顶级-Air Jordan 33(AJ33)实战测评第一、舒适性一般般
脚底感受OK，足弓部位FlightSpeed略有顶脚，不太建议平足弓的球友使用，同时Fastfit的结构会有些许的割脚。

第二、缓震极限很高
缓震性能顶级，这一套Zoom放在这里，基本上就有答案了。

第三、包裹感受强烈
尤其是整个脚背这一圈，这一点是Fastfit，和整体的鞋面设计逻辑相互作用的结果。

第四、稳定性的表现较差
前掌重心很高，而且底子为了凸出Zoom，使得弧形很大，有点欧文23的感觉，相比之下重心却高了不少。

第五、耐磨方面，并不怎么样
我尝试着拿两个配色，一样一只脚的方式进行穿着，带XDR的鞋底要相对耐磨一些，但综合来看，两个版本的耐磨水平都是中等偏下的水准。

干货来了
第一个逻辑，前掌Zoom气垫的优与劣。先聊脚感，AJ33的前掌很鼓，会感觉有一大坨，真的是一大坨东西在你的脚底，你常规的简单的发力，它的形变会非常的有限，但当你大步流星的往前跑...... 查看全文 >>>
[各性能测评]pro bounce 2018实战如何,值得入手么外观：7.5分
我入的最基础的黑色款，感觉比较好搭。没有很亮眼的特点，流线造型还算可以，阿迪的三道杠质感不错比较加分，鞋带是我后买的，蓝色蛇纹反光，原本只是为了外观，后来发现也有一定实用性。

缓震：7分
配置是全掌bounce，前掌响应很灵敏，启动很出色很有爆发感，但是后掌着实太一般了，虽说比pg1那板砖好点，但也就是将将及格了，跟ce系列是没法比了。

抗扭：9.5分
鞋底非常牢靠，tpu片外露部分不多但感觉应该是很大的一块在鞋底，把鞋头往上扭只能把前掌的一部分扭上去。不给满分是因为刚性有点太强了，在高速转身的动作时会有一点不适。

抓地：8.5分
鞋底是交叉圆弧形纹路，在受力点圆圈式扩散，设计理念有点像之前的superflymvp。这鞋抓地其实没有达到我的预期，这个鞋抓地有点吃场地，干净的塑胶场和木地板抓地非常出色，很稳，但水泥地就稍差一些，但也还算不错，沥青地由于就是投了...... 查看全文 >>>