骄猛踏舞和快冲对比

骄猛套胶对比
2022-12-07
1 骄猛踏舞和快冲对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛踏舞和快冲的专业解读。

骄猛踏舞是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶弹性大，拉球转，弧线低，速度快，咬球感不错，台内球挑打稳定，缺点是胶皮偏重，对基本功有一定要求。
优拉快冲是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶发球比较顶，有速度，击打时比较吃球，方向感很强，弹性较大，前冲力比较大，内能效果不错，搓球低平，速度比较快，有一定旋转，适合快搓快点。缺点是搓球和摆短球时容易冒高，不是很好控制。发下旋球时，与国产套胶相比不是很转，二跳点明显偏高，比较适合有一定基础的业余高手或专业选手。

骄猛踏舞和快冲对比测评

骄猛TAU踏舞反胶套胶怎么样[实战测评]骄猛踏舞硬度不超过红大妈标准的39度，应该不算太硬。今日和一长胶高手过招，发奔球过去，不管怎么回过来就是一板侧冲他正手大角，感觉球吃在了底板上，但因为海绵厚的原因有很强的支撑力和爆发力，也就是一种强烈的吞吐感，球被咬住然后喷出去，这种喷球感是一种裹着球甩出去的感觉，而不是像德套那种快速回弹的弹弓效应，这一点和灌了胶的省狂尤为相似)，特别是侧冲时，骄猛踏舞二跳基本没有什么弧线，侧拐下坠太强烈了。长胶高手被拉瞢了，说我这种不讲理打法命中率怎么这么高，球的质量更高，直说“球太重了”

骄猛踏舞第二个亮点，台内球挑打很稳定，这点比灌胶省狂好多了，长胶发的球和倒板用反胶发的不出台球(当然不会是死转)，能很轻松地台内起板，而且我发现给我了宽松的发力时间，前臂手腕的爆发力能集中在套胶上，套胶的含球感体现了出来，这和海绵厚胶面粘有很大的关系。只要身体迎前...... 查看全文 >>>
优拉EXPRESS X-PLOD(快冲)深度测评对比多尼克S1
优拉快冲与S1相比，属于两种不同的手感。两者在做工上都继承了德套的精良，也都可以用“扎实”来形容其风格。但这是两种不同风格的扎实，与国产粘套的扎实更不是同一概念。裸眼观察，两种套胶的胶粒长度与直径大体相当，但快冲套胶的整体硬度(47.5°)比中硬(45°)的S1略硬。不要小看这区区1.5度的差别，反映在乒乓球这项需要精细手感的运动上，绝不是可以忽略不计的，手感敏锐的球友一试便知:S1的速度已属不凡，可见优拉快冲的速度更胜一筹，可以说是德套里数一数二的了。

另外，个人认为，虽说两种套胶同属涩性，但S1的胶面似乎有更强的“阻滞”感，因此给不少球友造成S1是粘性套胶的假象。这种阻滞感有利于更好的摩擦，无论是拉球还是搓削，都会较容易制造旋转。而快冲的胶面似乎“涩”味儿更浓了些，光滑细腻，出球爽快，属于典型的涩性套胶风格。

第一次试打尤拉的套胶，...... 查看全文 >>>