aj33和彪马triple对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-08
2 aj33和彪马triple对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对aj33和彪马triple的专业解读。

aj33于2018年10月上市发售，比较适合后卫以及小前锋，整体配置采用FastFit系带系统+前后掌Zoom Air气垫+中底FlightSpeed支撑板，初上脚前掌位置"异物感"很明显，前掌脚感介于aj32和aj34之间，没有aj32那么软，也没有aj34那么弹，前掌的感觉很饱满。启动时，虽然场地感不优秀，但得益于前掌Zoom，所以前掌的反馈是很棒的。鞋面包裹方面并不完美，但整体支撑几乎挑不出毛病，属于一个顶级的水准。外底抓地力相当赞，只是初上脚可能会有一点滑，细密的纹路，在耐磨方面较差，不推荐打外场。
彪马triple于2021年7月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技，脚感很舒服，比较软弹，在启动时也不会有拖沓的感觉。但是整体缓震偏弱，缓震极限不够高。鞋面支撑整个前掌直接属于垮掉的状态，侧向支撑完全兜不住脚。而且后跟锁定也不够好，会比较空，还会有不跟脚的状况。外底内外场抓地都非常好，耐磨也还算不错。

aj33和彪马triple对比测评

缓震性能顶级-Air Jordan 33(AJ33)实战测评第一、舒适性一般般
脚底感受OK，足弓部位FlightSpeed略有顶脚，不太建议平足弓的球友使用，同时Fastfit的结构会有些许的割脚。

第二、缓震极限很高
缓震性能顶级，这一套Zoom放在这里，基本上就有答案了。

第三、包裹感受强烈
尤其是整个脚背这一圈，这一点是Fastfit，和整体的鞋面设计逻辑相互作用的结果。

第四、稳定性的表现较差
前掌重心很高，而且底子为了凸出Zoom，使得弧形很大，有点欧文23的感觉，相比之下重心却高了不少。

第五、耐磨方面，并不怎么样
我尝试着拿两个配色，一样一只脚的方式进行穿着，带XDR的鞋底要相对耐磨一些，但综合来看，两个版本的耐磨水平都是中等偏下的水准。

干货来了
第一个逻辑，前掌Zoom气垫的优与劣。先聊脚感，AJ33的前掌很鼓，会感觉有一大坨，真的是一大坨东西在你的脚底，你常规的简单的发力，它的形变会非常的有限，但当你大步流星的往前跑...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马triple实战怎么样,有什么优缺点一、优点
第一个优点颜值其实还可以，第一眼不会让人觉得整个鞋型像一双篮球鞋，确实有一定的穿搭属性。那你们觉得呢？

第二个优点是抓地力表现非常的好，作为一双定位外场的球鞋，着实没想到在内场的抓地力表现可以这么的优秀，不会出现任何打滑的现象。

第三个优点就是轻质化，42.5码实际相当于钩子43码大小的这双鞋重量仅为370g，一直鼓吹的球鞋轻量化似乎单纯从静态来看并没有那么难，当然这双鞋的强度大家应该也都懂。

第四个优点是脚感，不得不说这双鞋的脚感确实很舒适，属于有软弹感觉的韧弹韧弹的感觉。在启动的时候也不会说有拖沓的感觉。

第五个耐磨其实还算不错的一个属性，硬度为52的外底在外场也是勉强可以征战的，加上这个比较深且厚实的纹路，确实也符合外场的一个定位。

二、缺点
彪马triple这鞋最大的硬伤来自鞋面，而且是整个鞋面。静态包裹的感觉很...... 查看全文 >>>