骄猛踏舞和超轻一诺王对比
骄猛套胶对比 2022-12-09 152 骄猛踏舞和超轻一诺王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛踏舞和超轻一诺王的专业解读。
骄猛踏舞是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶弹性大，拉球转，弧线低，速度快，咬球感不错，台内球挑打稳定，缺点是胶皮偏重，对基本功有一定要求。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
骄猛踏舞和超轻一诺王口碑哪个好
-
热门 -
热门
骄猛踏舞和超轻一诺王对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功：可能是由于海绵偏软的缘故吧，手感略显得有些不太通透，不过旋转效果还可以，练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球：主动发力时有较好的整体咬球感，而且形变还可以，拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在，中远台的效果感觉一般，发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台，但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功：海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅，尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制，但是在这款内置纤维底板上面，有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合，更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球：一场实战下来，反手的感觉还是相当不错的，横打时的拉球有较好的低弧线的效果；偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音，反...... 查看全文 >>> -
骄猛TAU踏舞反胶套胶怎么样[实战测评]骄猛踏舞硬度不超过红大妈标准的39度，应该不算太硬。今日和一长胶高手过招，发奔球过去，不管怎么回过来就是一板侧冲他正手大角，感觉球吃在了底板上，但因为海绵厚的原因有很强的支撑力和爆发力，也就是一种强烈的吞吐感，球被咬住然后喷出去，这种喷球感是一种裹着球甩出去的感觉，而不是像德套那种快速回弹的弹弓效应，这一点和灌了胶的省狂尤为相似)，特别是侧冲时，骄猛踏舞二跳基本没有什么弧线，侧拐下坠太强烈了。长胶高手被拉瞢了，说我这种不讲理打法命中率怎么这么高，球的质量更高，直说“球太重了”
骄猛踏舞第二个亮点，台内球挑打很稳定，这点比灌胶省狂好多了，长胶发的球和倒板用反胶发的不出台球(当然不会是死转)，能很轻松地台内起板，而且我发现给我了宽松的发力时间，前臂手腕的爆发力能集中在套胶上，套胶的含球感体现了出来，这和海绵厚胶面粘有很大的关系。只要身体迎前...... 查看全文 >>>
大家都在问骄猛踏舞和超轻一诺王
- 超轻一诺王适合放直拍正手吗
- poloming 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-29 297
- 骄猛踏舞和蓝v,哪个好
- liumangtu 骄猛套胶咨询 2020-09-02 201
- 骄猛踏舞停产了吗
- 反野 骄猛套胶咨询 2021-07-01 193
- 超轻一诺王用有机胶水还是无机胶水
- 夏鬼 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 137
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 105
- 骄猛踏舞1和2,有什么区别
- jackpok 骄猛套胶咨询 2020-12-09 98
- 超轻一诺王放正手怎么样
- yezi1213 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 86
- 骄猛踏舞和王座,有什么区别
- 王十一 骄猛套胶咨询 2020-12-09 81
- 骄猛踏舞套胶怎么样
- bobyin 骄猛套胶咨询 2021-07-01 72
- 超轻一诺王弹性衰退严重,怎么办
- 神马 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-30 47
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 36
- 骄猛踏舞多少钱
- Happy 骄猛套胶咨询 2022-09-05 10
