欧米茄2和世奥得king对比
骄猛套胶对比 2022-12-10 15 骄猛欧米茄2和世奥得king对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛欧米茄2和世奥得king的专业解读。
骄猛欧米茄2是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶弹性好，力量足，速度快，易透板，稳定性比较高，容错性好，很容易上台，吃球后反弹力量很充沛，缺点是弧圈稍显不足，台内小球易冒高。
世奥得king是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球，球一速较为规范，二速有下扎，但速度不是特别突出，发球旋转强，劈长效果也不错，但速度稍慢突然性欠缺一些，摆短较易控制，奔球速度一般，失误少，接发球可以制造很好的旋转，落点控制较好。拉前冲控制稍差，弧线中规中矩，威力不足，且易下网，比较适合配碳素纤维底板。
世奥得king是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球，球一速较为规范，二速有下扎，但速度不是特别突出，发球旋转强，劈长效果也不错，但速度稍慢突然性欠缺一些，摆短较易控制，奔球速度一般，失误少，接发球可以制造很好的旋转，落点控制较好。拉前冲控制稍差，弧线中规中矩，威力不足，且易下网，比较适合配碳素纤维底板。
欧米茄2和世奥得king口碑哪个好
-
热门 -
热门
欧米茄2和世奥得king对比测评
-
骄猛欧米茄2套胶怎么样[实战测评]发下旋：因为表面是涩性的，怎么也没狂系那种发球转了，但是，旋转还算满意，球还是可以回网，只不过跳的很慢了。
发上旋：速度比狂系快的多，但是不如狂系的那么蹿，旋转不够吧。相对粘性手法来说，多适应几天，还算凑合吧。我很喜欢下旋时候那种软乎乎的感觉，基本没什么声音。
正手对攻：开始不发力，感觉还算中规中矩，声音也不是很透。速度一般。加力，明显开始透了，声音变得好听，速度也好像猛踩了油门，对方开始有点儿不适应，说比平时用省狂要顶，速度要快好几个档。
让陪练站在远台给我放了会儿高球，基本来一个我拍死一个，他都没连续的，他的话：“太快了，啪一声，找不到球了”，也许和我自身发力好有关系，但是真是速度很快的。像我这种暴力打法，很适合，一板子搞定。
正手拉球：一开始有点儿不适应，咋总扎网。后来慢慢适应一下，板子不要压得太死，好么，威力出来了，贴着网子杀过去，球直挺挺的砸案子，不...... 查看全文 >>> -
世奥得KING反胶套胶怎么样[实战测评]试打体会：初次试打为消除胶皮初打时粘性过粘状况，用洗胶绵反复擦洗数次后练球，感觉胶皮控球能力不错，数分钟后待刚撕开护膜时的那种粘性稍退后开始正式体验。
正手攻球练习：初期由于胶面过粘球速较慢，时间稍长后球速开始加快，几天后的速度更快些，此点和亚萨卡相似，虽然没有狂三的速度，但正手攻球控制的稳定性不容置疑，控制能力上绝对强于狂三，与亚萨卡正手相比，没有亚萨卡2.0海绵的通透感，但吃球感更强烈，中小力量攻球初期容易下网，估计与44度海面硬度稍软有关，但发力攻球时则威力增加，且上台率较高，即使是很低的球发力进攻也十分稳定，击球声音比狂三不灌胶时清脆。
正手弧圈：使用king胶皮正手小力量拉前冲时控制稍差，弧线中规中矩，威力不足，且易下网，发力拉前冲弧时才显示出威力，有一种球陷的很深再甩出去的感觉，出球弧线二速低且下扎明显，拉球越发力越稳定，由于粘性胶皮缘故...... 查看全文 >>>
大家都在问欧米茄2和世奥得king
- 骄猛欧米茄2和欧米茄3有什么区别
- 风尘仆仆 骄猛套胶咨询 2020-05-30 72
- 骄猛欧米茄2适合单桧吗
- xinpear 骄猛套胶咨询 2022-09-05 63
- 骄猛欧米茄2重量多少
- 包海洋 骄猛套胶咨询 2021-07-02 59
- 骄猛欧米茄2怎么样
- eric_1976 骄猛套胶咨询 2022-01-26 52
- 世奥得king套胶好用吗
- 少东 世奥得套胶咨询 2022-01-19 39
- 骄猛欧米茄2产地在哪里
- Wayne 骄猛套胶咨询 2020-05-30 33
- 世奥得特制紫king省套适合练功么
- kakala 世奥得套胶咨询 2021-08-12 25
- 世奥得有机KING和无机KING有什么区别
- 夕阳的刻痕 世奥得套胶咨询 2021-01-12 21
- 世奥得king套胶多少钱
- 郑丽君 世奥得套胶咨询 2022-01-19 19
- 世奥得king套胶适合配什么底板
- silencey 世奥得套胶咨询 2021-01-28 18
