能量75c和李宁n9二代对比
李宁羽拍对比 2022-12-10 41 李宁能量75c和n9二代对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深羽毛球爱好者对李宁能量75c和n9二代的专业解读。
李宁能量75c是一款进攻型球拍,偏单打,平衡点306mm,最高磅数32磅,该球拍拍头较重而中杆较软,头重感明显,重杀好,容错率高,连续性好,高远球轻松,防杀好借力,缺点是速度不够快,前场封网不够灵活,网前小球和平抽挡前欠佳,对力量要求较高,上手难度较高。
李宁n9二代于2016年9月上市发售,是一款后场进攻型球拍,偏双打,平衡点298mm,最高磅数32磅,该球拍中管软而弹,能够蓄力,对发力有很好的包容度,大拍面设计,拥有卓越的击打能力,出球能力强,容错率高,高远球及对拉后场,比较轻松,后场杀球出球速度比较快,线路不是特别尖。吊球和小球表现中规中矩,平抽快挡表现中等,出球稳定,但欠缺一些犀利。
李宁n9二代于2016年9月上市发售,是一款后场进攻型球拍,偏双打,平衡点298mm,最高磅数32磅,该球拍中管软而弹,能够蓄力,对发力有很好的包容度,大拍面设计,拥有卓越的击打能力,出球能力强,容错率高,高远球及对拉后场,比较轻松,后场杀球出球速度比较快,线路不是特别尖。吊球和小球表现中规中矩,平抽快挡表现中等,出球稳定,但欠缺一些犀利。
能量75c和李宁n9二代口碑哪个好
能量75c和李宁n9二代对比测评
-
N9二代进攻加强版:李宁能量75C实战测评作为能量75(N9II)的进攻加强版,能量75C空拍平衡点达到了306±2mm,整体重量为87±1g,这样的参数在李宁羽毛球拍中仅次于N553与N901,实打实的大夯货。好在中管硬度偏软,拍框硬度也偏软,因为能量75C拿到手中重量感虽高,却也不至于断腕。配件搭配方面,我搭配了声音清脆的李宁1号线和柔嫩的GP2000平面胶,不过就使用体验来看,或许吃球更深的李宁5号线更加适合能量75C,具体还看个人用拍习惯。
2010年李宁二代球拍推出以来,涂装和做工一直都是业内标杆,无可挑剔的精致。相比较配色大胆,涂装新颖的能量75(N9II)不同,能量75C的涂装风格非常低调。古铜色与哑黑色的搭配稍显成熟稳重,结合较高的重平参数,拿捏在手,不由得传来一丝稳重。且因正常握拍时,能量75C拍框内侧的大面积古铜色烫金会正对使用者,在灯光下略显一丝光晕,虽然低调,却也不会沉闷,涂装设计非常协调。
长久以来,李宁球...... 查看全文 >>> -
李宁N9II(n9二代)怎么样[实战测评]李宁N9II令众生倾倒的皮相很容易让人下意识感觉拍子一定很好打。这倒不是什么坏事,心理暗示绝对是发挥自己潜力的好方法。初拿上手,N9II是不重的,在W3球拍中,97.07克的重量属于中等,挥舞起来重量分布感觉比较均衡,平衡拍的感觉。
它的拍面十分大,意味着它有着很不错的容错率以及很强的击打能力。拍框比较硬朗结实,击球晃动会更少。能量聚合拍框也是李宁运用得比较成熟的科技了,个人比较喜欢这个拍框设计,风阻较低的同时击球稳定性也比较高,外观上也比N80II的立体风刃更容易让人接受。不过线槽开得十分短,同时打孔安排让拍头顶端的无横线区比较大,这两点都会一定程度降低球线的使用寿命。如此设计或许是有些性能上的取舍,但若能改进还是极好的。
N9II中管是7mm级别(含漆水层7.12mm),带有收缩效果的黑色涂装和细长线条图案让它看上去比实际数值更纤细。硬度中等,...... 查看全文 >>>
大家都在问能量75c和李宁n9二代
- 能量75c好用吗
- markus 李宁羽拍咨询 2022-02-22 395
- 能量75c好上手吗
- lippenflege 李宁羽拍咨询 2022-02-22 185
- 李宁N92(n9二代)拉什么线
- 吐槽王 李宁羽拍咨询 2020-03-30 147
- 能量75c适合双打吗
- 容妹妹 李宁羽拍咨询 2022-02-22 137
- 羽毛球拍李宁n9二代重量是多少
- 亨德尔 李宁羽拍咨询 2021-04-12 111
- 李宁能量75c球拍谁在用
- first莉丝 李宁羽拍咨询 2021-01-13 110
- 李宁n9二代多少钱
- cherry1984 李宁羽拍咨询 2021-04-12 80
- 能量75c多少钱
- 亚轩 李宁羽拍咨询 2022-02-22 71
- 李宁n9二代是什么类型的拍子
- mengsaner 李宁羽拍咨询 2021-04-12 60
- 李宁n9二代适合什么类型的人
- 夕雨 李宁羽拍咨询 2021-04-12 44