能量75c和凯胜tsf105ti对比

李宁羽拍对比
2022-12-10
2 李宁能量75c和凯胜tsf105ti对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对李宁能量75c和凯胜tsf105ti的专业解读。

李宁能量75c是一款进攻型球拍，偏单打，平衡点306mm，最高磅数32磅，该球拍拍头较重而中杆较软，头重感明显，重杀好，容错率高，连续性好，高远球轻松，防杀好借力，缺点是速度不够快，前场封网不够灵活，网前小球和平抽挡前欠佳，对力量要求较高，上手难度较高。
凯胜tsf105ti是一款中端平衡拍，单双打皆宜，平衡点290mm，最高磅数28磅，该球拍击球感稍稍有点木，拍杆比较硬，杀球中规中矩，轻杀点杀方面表现得相当不错，缺点是杆软头重，有时不太好控制，网前小球表现一般，比较适合入门和进阶型球友，不适合平抽挡，双打主打网前的球友不建议入手。

能量75c和凯胜tsf105ti对比测评

经典实用-凯胜TSF105TI实战测评使用TSF105TI进行高远对拉时，借助稍软的中杆可以很轻松地回到对手后场的两线之间，加大发力的话，打出后界也十分容易，这对于刚刚学习发力的羽毛球初学者来说是相当有帮助的。不过如果用“抡”等不正规的方式去发力的话，使用TSF105TI将十分难受，因为285mm的平衡点和稍软的中杆可以借到的力并不多。

TSF105TI的击球感稍稍有点木，属于中端球拍较为常见的手感。这点在使用一些细腻的击球手段时会显得控制上有点不太准确，例如网前的搓放钩，以及后场的滑板吊等的场合。不过作为一把中端的球拍，手感上确实无法和高端一线的产品相比。“一分钱一分货”的真理永远存在。
　　
在杀球的表现方面，TSF105TI比较中规中矩，轻杀点杀方面表现得相当不错，对于落点的控制也显得在中端稍高的范围以内，这得益于球拍较好的抗扭性。285mm的平衡点决定了后场重杀时的不给力，想把球杀得很...... 查看全文 >>>
N9二代进攻加强版:李宁能量75C实战测评作为能量75(N9II)的进攻加强版，能量75C空拍平衡点达到了306±2mm，整体重量为87±1g，这样的参数在李宁羽毛球拍中仅次于N553与N901，实打实的大夯货。好在中管硬度偏软，拍框硬度也偏软，因为能量75C拿到手中重量感虽高，却也不至于断腕。配件搭配方面，我搭配了声音清脆的李宁1号线和柔嫩的GP2000平面胶，不过就使用体验来看，或许吃球更深的李宁5号线更加适合能量75C，具体还看个人用拍习惯。

2010年李宁二代球拍推出以来，涂装和做工一直都是业内标杆，无可挑剔的精致。相比较配色大胆，涂装新颖的能量75(N9II)不同，能量75C的涂装风格非常低调。古铜色与哑黑色的搭配稍显成熟稳重，结合较高的重平参数，拿捏在手，不由得传来一丝稳重。且因正常握拍时，能量75C拍框内侧的大面积古铜色烫金会正对使用者，在灯光下略显一丝光晕，虽然低调，却也不会沉闷，涂装设计非常协调。

长久以来，李宁球...... 查看全文 >>>