欧米茄2和多尼克f1plus对比

骄猛套胶对比
2022-12-11
1 骄猛欧米茄2和多尼克f1plus对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛欧米茄2和多尼克f1plus的专业解读。

骄猛欧米茄2是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶弹性好，力量足，速度快，易透板，稳定性比较高，容错性好，很容易上台，吃球后反弹力量很充沛，缺点是弧圈稍显不足，台内小球易冒高。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。

欧米茄2和多尼克f1plus对比测评

[实战解码]多尼克f1/f1plus对比测评硬度:F1plus比多尼克F1硬度略高，不过打反手正好，不会觉得过硬。

重量:因条件所限没有称重。重量比F1稍重，比同板面蛋糕德套稍轻。

击球感:小球非常扎实，不虚弹，几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮，很暴不过没有F1那么狂野，虽然通透但是感觉能收的住，出球速度比F1略慢一点，但也相当的干脆爽快。

拉球感:估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系，胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次，轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚)，拧，拉，撕都非常轻松，一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了，接发球可以尽情的加摩擦加保险，拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同，毕竟是高密海绵，没有蛋糕那么强的支撑，发力打透后弧线会比较平直，这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手，要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于...... 查看全文 >>>
骄猛欧米茄2套胶怎么样[实战测评]发下旋：因为表面是涩性的，怎么也没狂系那种发球转了，但是，旋转还算满意，球还是可以回网，只不过跳的很慢了。

发上旋：速度比狂系快的多，但是不如狂系的那么蹿，旋转不够吧。相对粘性手法来说，多适应几天，还算凑合吧。我很喜欢下旋时候那种软乎乎的感觉，基本没什么声音。

正手对攻：开始不发力，感觉还算中规中矩，声音也不是很透。速度一般。加力，明显开始透了，声音变得好听，速度也好像猛踩了油门，对方开始有点儿不适应，说比平时用省狂要顶，速度要快好几个档。

让陪练站在远台给我放了会儿高球，基本来一个我拍死一个，他都没连续的，他的话：“太快了，啪一声，找不到球了”，也许和我自身发力好有关系，但是真是速度很快的。像我这种暴力打法，很适合，一板子搞定。

正手拉球：一开始有点儿不适应，咋总扎网。后来慢慢适应一下，板子不要压得太死，好么，威力出来了，贴着网子杀过去，球直挺挺的砸案子，不...... 查看全文 >>>