欧米茄2和革命之火对比

骄猛套胶对比
2022-12-11
7 骄猛欧米茄2和革命之火对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛欧米茄2和革命之火的专业解读。

骄猛欧米茄2是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶弹性好，力量足，速度快，易透板，稳定性比较高，容错性好，很容易上台，吃球后反弹力量很充沛，缺点是弧圈稍显不足，台内小球易冒高。
岸度革命之火是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长，对球的包裹性很好，发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢，指向性也不准确，容易失误。

欧米茄2和革命之火对比测评

骄猛欧米茄2套胶怎么样[实战测评]发下旋：因为表面是涩性的，怎么也没狂系那种发球转了，但是，旋转还算满意，球还是可以回网，只不过跳的很慢了。

发上旋：速度比狂系快的多，但是不如狂系的那么蹿，旋转不够吧。相对粘性手法来说，多适应几天，还算凑合吧。我很喜欢下旋时候那种软乎乎的感觉，基本没什么声音。

正手对攻：开始不发力，感觉还算中规中矩，声音也不是很透。速度一般。加力，明显开始透了，声音变得好听，速度也好像猛踩了油门，对方开始有点儿不适应，说比平时用省狂要顶，速度要快好几个档。

让陪练站在远台给我放了会儿高球，基本来一个我拍死一个，他都没连续的，他的话：“太快了，啪一声，找不到球了”，也许和我自身发力好有关系，但是真是速度很快的。像我这种暴力打法，很适合，一板子搞定。

正手拉球：一开始有点儿不适应，咋总扎网。后来慢慢适应一下，板子不要压得太死，好么，威力出来了，贴着网子杀过去，球直挺挺的砸案子，不...... 查看全文 >>>
岸度革命之火套胶简要测评报告稳定性:稳定性较差，由于胶层较薄，颗粒较细而且间距较大，使得球撞击到胶皮时，颗粒被球的冲击压倒，使得出球的稳定不是很好。但如果上台，对方也很难受，对方的感受是球过来后感觉有点乱跳，找不准点。

速度感:作为反手套胶，挡球和弹击效果均不是很好，大概是由于颗粒较高，出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力，声音比较好听。

弧圈感:弧圈非常好，大概是由于这种软海绵，长颗粒的结构造成，在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里，在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时，威力明显变大，但弧线较长，容易出现出界的现象。

总之，岸度革命之火对于初学者来讲并不是一款性价较好的套胶，最近新出的一款新革命之火，网上价格在140元左右，相对这款老款革命之火，从套胶参数来看应该提高了稳定性和速度，正好弥补了这款老款革命之火的缺点，并且增加了BIOS技术。...... 查看全文 >>>