欧米茄2和氧气单元s对比
骄猛套胶对比 2022-12-11 1 骄猛欧米茄2和氧气单元s对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛欧米茄2和氧气单元s的专业解读。骄猛欧米茄2是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈进攻型打法。该套胶弹性好,力量足,速度快,易透板,稳定性比较高,容错性好,很容易上台,吃球后反弹力量很充沛,缺点是弧圈稍显不足,台内小球易冒高。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵,软而弹,咬球感不错,韧性也很好,整体性能较为均衡,旋转速度都不错,也易透。比较适合追求速度,旋转和手感均衡的进攻型选手。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵,软而弹,咬球感不错,韧性也很好,整体性能较为均衡,旋转速度都不错,也易透。比较适合追求速度,旋转和手感均衡的进攻型选手。
欧米茄2和氧气单元s对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS,整体硬度不高,胶皮韧性很好,表面有很高附着力,涩性偏粘,近期的外套确实有一点这样的趋势,各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致,发泡均匀但不非常大,比蓝火的发泡孔径要小,按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷,这一点本人不甚满意,还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面,正手NEO省狂2.1538刷力度油,由于强迫症,实在囿于内卷胶皮的纠结,等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手,整体感觉尚佳,新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡,找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀,有点老的acs技术加强的感觉,控制稳定精确,得益于微微发粘的胶面,控制比较精准清晰,而发力进攻则更为爽脆快速,海绵给予迅速的回弹和可控的弹道,非常主流的手感,不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
骄猛欧米茄2套胶怎么样[实战测评]发下旋:因为表面是涩性的,怎么也没狂系那种发球转了,但是,旋转还算满意,球还是可以回网,只不过跳的很慢了。
发上旋:速度比狂系快的多,但是不如狂系的那么蹿,旋转不够吧。相对粘性手法来说,多适应几天,还算凑合吧。我很喜欢下旋时候那种软乎乎的感觉,基本没什么声音。
正手对攻:开始不发力,感觉还算中规中矩,声音也不是很透。速度一般。加力,明显开始透了,声音变得好听,速度也好像猛踩了油门,对方开始有点儿不适应,说比平时用省狂要顶,速度要快好几个档。
让陪练站在远台给我放了会儿高球,基本来一个我拍死一个,他都没连续的,他的话:“太快了,啪一声,找不到球了”,也许和我自身发力好有关系,但是真是速度很快的。像我这种暴力打法,很适合,一板子搞定。
正手拉球:一开始有点儿不适应,咋总扎网。后来慢慢适应一下,板子不要压得太死,好么,威力出来了,贴着网子杀过去,球直挺挺的砸案子,不...... 查看全文 >>>
大家都在问欧米茄2和氧气单元s
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 69
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 66
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 60
- 欧米茄2,4和5,有什么区别
- rycici 骄猛套胶咨询 2021-02-23 45
- 骄猛欧米茄2和欧米茄3有什么区别
- 风尘仆仆 骄猛套胶咨询 2020-05-30 44
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 41
- 骄猛欧米茄2怎么样
- eric_1976 骄猛套胶咨询 2022-01-26 39
- 骄猛欧米茄2产地在哪里
- Wayne 骄猛套胶咨询 2020-05-30 29
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 27
- 骄猛欧米茄2重量多少
- 包海洋 骄猛套胶咨询 2021-07-02 25
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 22
- 骄猛欧米茄2适合单桧吗
- xinpear 骄猛套胶咨询 2022-09-05 3