欧米茄2和超轻一诺王对比
骄猛套胶对比 2022-12-12 15 骄猛欧米茄2和超轻一诺王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛欧米茄2和超轻一诺王的专业解读。
骄猛欧米茄2是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶弹性好，力量足，速度快，易透板，稳定性比较高，容错性好，很容易上台，吃球后反弹力量很充沛，缺点是弧圈稍显不足，台内小球易冒高。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
欧米茄2和超轻一诺王口碑哪个好
-
热门 -
热门
欧米茄2和超轻一诺王对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功：可能是由于海绵偏软的缘故吧，手感略显得有些不太通透，不过旋转效果还可以，练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球：主动发力时有较好的整体咬球感，而且形变还可以，拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在，中远台的效果感觉一般，发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台，但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功：海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅，尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制，但是在这款内置纤维底板上面，有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合，更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球：一场实战下来，反手的感觉还是相当不错的，横打时的拉球有较好的低弧线的效果；偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音，反...... 查看全文 >>> -
骄猛欧米茄2套胶怎么样[实战测评]发下旋：因为表面是涩性的，怎么也没狂系那种发球转了，但是，旋转还算满意，球还是可以回网，只不过跳的很慢了。
发上旋：速度比狂系快的多，但是不如狂系的那么蹿，旋转不够吧。相对粘性手法来说，多适应几天，还算凑合吧。我很喜欢下旋时候那种软乎乎的感觉，基本没什么声音。
正手对攻：开始不发力，感觉还算中规中矩，声音也不是很透。速度一般。加力，明显开始透了，声音变得好听，速度也好像猛踩了油门，对方开始有点儿不适应，说比平时用省狂要顶，速度要快好几个档。
让陪练站在远台给我放了会儿高球，基本来一个我拍死一个，他都没连续的，他的话：“太快了，啪一声，找不到球了”，也许和我自身发力好有关系，但是真是速度很快的。像我这种暴力打法，很适合，一板子搞定。
正手拉球：一开始有点儿不适应，咋总扎网。后来慢慢适应一下，板子不要压得太死，好么，威力出来了，贴着网子杀过去，球直挺挺的砸案子，不...... 查看全文 >>>
大家都在问欧米茄2和超轻一诺王
- 超轻一诺王怎么样,有什么特点
- helloyoung 斯蒂卡套胶咨询 2020-10-20 490
- 超轻一诺王适合放直拍正手吗
- poloming 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-29 250
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 154
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 89
- 超轻一诺王放正手怎么样
- yezi1213 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 81
- 欧米茄2,4和5,有什么区别
- rycici 骄猛套胶咨询 2021-02-23 75
- 骄猛欧米茄2和欧米茄3有什么区别
- 风尘仆仆 骄猛套胶咨询 2020-05-30 58
- 骄猛欧米茄2怎么样
- eric_1976 骄猛套胶咨询 2022-01-26 51
- 骄猛欧米茄2适合单桧吗
- xinpear 骄猛套胶咨询 2022-09-05 51
- 骄猛欧米茄2重量多少
- 包海洋 骄猛套胶咨询 2021-07-02 47
- 求推荐类似超轻一诺王的横拍反手涩套
- Maksim 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-03 41
- 骄猛欧米茄2产地在哪里
- Wayne 骄猛套胶咨询 2020-05-30 31
![斯蒂卡套胶怎么样[各套胶试打感受]](http://img.verodillan.com/image/20210522/222120219e06ecf5ed6175.jpg)