金魔3和拍里奥macro对比

骄猛套胶对比
2022-12-12
1 骄猛金魔3和拍里奥macro对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛金魔3和拍里奥macro的专业解读。

骄猛金魔3是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度和旋转都不错，推挡稳健，弧线稳定，控制出色，防守中规中矩，缺点是手感偏硬且木，较难打透。
拍里奥macro是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶整体偏硬，弹性足，稳定性高，控制好，防守强，容易上手，性价比也比较高，缺点是攻击杀伤力欠佳。

金魔3和拍里奥macro对比测评

拍里奥MACRO乒乓球套胶怎么样[实战测评]上台攻球：用横打对攻几板后，发觉好弹，也许是因为我之前的胶皮没什么弹性，差距太大了，过了一会后，发觉真心弹。然后我换过来，正手使用pailo拍里奥MACRO套胶攻球，发现力量很足，很干脆，控制也不错。

反手弹击：我用来弹击了几板，那声音好爽，啪啪啪的金属撞击声，速度很好。因为之前使用过多尼克的X1，X1软很多，弹力也很好，不过声音没有这款胶皮那么干脆，原来因而有所对比。

发手横拉：吃球还算不错，弹性很高，可能不习惯，一开始老是拉出台弧线低，偏长，失误率高一些。因为胶皮要比狂3弹些，因而小力量效果非常不错，但旋转方面却是病症所在，涩性胶面确实有了很不错的改进，但对于薄摩擦而言仍有欠缺和不足，整体来说，pailo拍里奥MACRO套胶还是有惊喜的。

对比：因为之前使用过多尼克的X1，拍里奥MACRO套胶比X1的海绵硬了，虽然供应商说是仿t64的海绵，虽然没用过t64，不过硬度上有点偏大，这款套胶的弹...... 查看全文 >>>
[性能测评]骄猛金魔3怎么样配置:蝴蝶VIS+正手金魔MUSA3。

手感和以前用过的骄猛银V很接近，性能较之更有提升。金魔MUSA3的胶皮是有微微粘性的，与传统的国产粘性套胶有点像但没那么粘，比粘性套胶力量更足，像是国产粘性胶皮灌胶之后的感觉。海绵气泡小而绵密，发泡均匀，很好刷胶。

第一印象:比起一般的内能套胶，金魔MUSA3需要自己多往前发一点力，手感介于粘性套胶和涩性套胶之间，速度并不算很快，易于制造旋转，能直接摩擦带球，手感舒适，出球稳健，可能直板单面拉的球友会比较喜欢。

发球以及台内搓球:可以很容易控制旋转和弧线，比如发那种又软又近网的较强下旋，台内摆短搓球也都很容易，手感清晰，不需要太多时间就可以适应并达到自己期望的效果。

拉球:易于制造弧线，前冲高吊都很稳定，而且抓球力不错，弧线稳定，拉球效果跟预期差不多，这款套胶重视旋转大于速度。如果使用者的力量强，用在反手也是不错的...... 查看全文 >>>