金魔3和hk1997黄金正手对比

骄猛套胶对比
2022-12-12
23 骄猛金魔3和hk1997黄金正手对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛金魔3和hk1997黄金正手的专业解读。

骄猛金魔3是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度和旋转都不错，推挡稳健，弧线稳定，控制出色，防守中规中矩，缺点是手感偏硬且木，较难打透。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶，不需要灌胶，正手专用，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡，速度，力量，旋转都不错，容易透板，弧圈球，退台对拉，前冲弧圈，感觉球很喷，弧线比较长，下扎明显。缺点是力量感不足，需要底板来支撑，出球后劲略逊，多发力要求较高，否则打不透。

金魔3和hk1997黄金正手对比测评

[测评报告]拍里奥hk1997黄金正手实战怎么样配置：三维白匀横板，正手hk1997，反手拍里奥ak47。

重量：说三维白匀这个底板，就不得不说重量，这个底板哪里都好，就是重心太靠拍头：它的手柄是打眼的，虽然降低了整体重量，但是重心倾向变了，手感还是挺重。这个拍子我贴了国标靶，一开始反手配46度绿海绵美则，真重；反手换ak47，轻了一些；正手再换hk1997，手感就变得适中了。可见，hk1997要比国标靶轻。而且这个重量在球拍的手感上可以体现出来。

粘性：拍里奥将hk1997定义为粘性套胶，客观地说，这款胶皮是有粘性的，但是绝对不能和超粘的国标靶比，也不能和世奥得半粘半涩的突破比。如果说手里的套胶，它的粘性和那块B型胶皮(半粘半涩)的美则有点像。盖胶层并不厚，手摸上去有轻微的粘性。胶皮并不像传统国套那样是润性的，而是有较为清楚的磨砂面。我在上次试打ak47的时候就说拍里奥在涩性胶皮的技术上比较成熟，这个胶皮的构成也证明了这一...... 查看全文 >>>
[试打测评]骄猛金魔3手感好不好打开包装，套胶有一股芳香的味道，令人心旷神怡。由于是粘性套胶，胶面上有一层较硬的塑料纸，上称量带膜72.6克，膜重3.5克，套胶应为69克左右。LOGO一如既往地精细无比，让人觉得像是艺术品。和魔煞三相比，整体LOGO大体位置不变，但是编号和细节的地方略有不同。海绵采用的是高密海绵，细腻而有弹性，拇指按压较为硬挺，面胶虽然带有粘性，但是还没到能把球粘起的地步。

通透脆响
和狂飙三相比，中小力量下即可透板，声音清脆悦耳，大力时如摧枯拉朽，声音巨响。高密高弹海绵避免了狂飙三硬胶面加硬海绵的那种不发力便不出质量的手感，粘性胶面比较抓球，没有涩套那种过于虚弹，整体的击球扎实度可以让人点上一个赞。

弧线稳定
金魔在弧线的表现上显得非常稳定，相比狂三来说，弧线要高一点，长度稍短一点，这给了业余选手更多上台的可能。而薄蹭和打磨这两种方式都可以轻松胜任，高调和前冲由...... 查看全文 >>>