aj31和空袭3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-12
1 aj31和空袭3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对aj31和空袭3的专业解读。

aj31于2016年上市发售，适合场上各位置球员，整体配置采用Flyweave编织鞋面+全掌zoom air气垫+Flightspeed科技，前掌无论是场地感还是上篮，跳投以及落地时给予的反馈都可谓是顶级的。后掌相比于前掌则没有那么弹，但也足够。半内靴设计加上Flywire飞线设计使整双鞋的包裹性非常不错，脚在鞋中基本上不会出现滑动的现象，鞋后跟的内外TPU以及皮革材质也给了这双鞋不错的支撑性，缺点是波浪纹水晶外底在抓地方面不够给力。
李宁空袭3于2016年上市发售，比较适合锋线球员，整体配置采用李宁全掌云缓震+中足Nylon-66支撑板，初上脚脚感并不硬，实战时能感受到明显的反馈，绝对不是板砖一样的脚感，4D鞋面非常坚韧，加上外侧多个支撑块的加固，穿上后感觉非常稳，但脚背和鞋头位置包裹不足，造成跑动中脚掌会在鞋内晃动，空袭3没有内靴，同时鞋舌厚度一般，导致脚背到鞋头的位置有点空，外底材质不是很硬，纹路深度也一般，无论抓地还是耐磨表现都不是特别优秀。

aj31和空袭3对比测评

[测评报告]李宁空袭3实战怎么样,值得入手么缓震：9分
这点真的不是吹嘘，我之前穿过zoom也穿过boost，这次觉得李宁云经过几年的调整应该已经算很成熟了，果然有点超出预料。不管是日常穿着还是打球实战，都有一些明显的反馈，绝对不是板砖一样的脚感，只是今天实战一场中底就有了微小的褶皱，所以耐久度还有待观察。

包裹：8分
从这个角度就能明显看出，后跟的包裹很充实，穿进去之后更是感觉包裹明显，而且加上了后跟外底的向上外翻，鞋子非常跟脚。

保护：5分
至于保护只能给到5分，由于鞋舌一体化设计，并没有传统意义上的鞋舌。可是鞋舌上段外翻的设计，让脚踝前面空空如也，真的很不安全，不太让人放心。

不过鞋头部分的材料还是很硬的，对脚趾能有很好的保护，但是同时也有点顶脚趾的感觉，如果介意的话建议买大一点。

耐磨
耐磨性由于刚实战一场所以还有待观察，所以只能说柏油地实战一场无明显磨损。至于鞋底的设计还是很...... 查看全文 >>>
[晒单]AJ31开箱,AJ31好不好一、AJ31开箱
这款AJ31配色的第一眼给我感觉就是很酷，我个人是毕竟喜欢这种冷色系的色调的，看起来很有质感。这是一款全皮质鞋面打造的AJ31，并没有采用Flyweave同皮质鞋帮的拼接方式。要知道，AJ31的一大卖点就是很"划时代"的Flyweave同皮质鞋帮的拼接方式，这也是市面上可以看到的唯一一款反其道而行之的配色，可以说是很独树一帜了。整个鞋面以冰裂纹理将全鞋身覆盖，是不是很酷呢。

鞋带处依旧采用了Flywire动态飞线的科技，飞线的运用和皮革的用料，保证了鞋子拥有不错的支撑性，鞋底抗扭转做的也很到位。说完材质我们再来说说这款鞋鞋面最大的亮点：可以看到，Nike的钩子、AJ的飞人都同时出现了，再加上内侧的这个logo。是的，这是Jumpman，Wings和耐克Swoosh三大LOGO第一次同时出现在鞋面上。

中底方面，AJ31采用了全掌ZOOM气垫+FlightSpeed的科技。是的，这款AJ31是全掌...... 查看全文 >>>