aj31和轻骑兵7对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-13
20 aj31和轻骑兵7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对aj31和轻骑兵7的专业解读。

aj31于2016年上市发售，适合场上各位置球员，整体配置采用Flyweave编织鞋面+全掌zoom air气垫+Flightspeed科技，前掌无论是场地感还是上篮，跳投以及落地时给予的反馈都可谓是顶级的。后掌相比于前掌则没有那么弹，但也足够。半内靴设计加上Flywire飞线设计使整双鞋的包裹性非常不错，脚在鞋中基本上不会出现滑动的现象，鞋后跟的内外TPU以及皮革材质也给了这双鞋不错的支撑性，缺点是波浪纹水晶外底在抓地方面不够给力。
安踏轻骑兵7于2022年2月上市发售，比较适合投大于突，地板流为主的锋线球员，整体配置采用TPU纱编织鞋面+A-Flash-Bubble缓震科技+外侧TPU支撑，前掌的整个中底体验不算很明显，并不Q弹，但是有不错的场地感和贴地感觉，后掌则能带来非常好的脚感体验，可以说是非常Q弹了。鞋面包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够，支撑性相对于前几代有了大幅的提升。波浪纹外底整体抓地表现并不算优秀，耐磨没问题。

aj31和轻骑兵7对比测评

[测评报告]安踏轻骑兵7实战怎么样,有什么优缺点鞋面性能
首先轻骑兵7是一双为了适应更多脚型而把前掌部分的楦头调宽了的鞋，所以通过鞋带的控制在拉紧鞋带后的包裹体验上除了前掌两侧外往前的部分都是处于比较空且不贴合的状态。而中段往后的包裹锁定非常好，这一点在对比前几代是一个非常好的提升。缺点是虽然包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够。

鞋面的支撑性能相对于前几代也是有了大幅度的一个升级，鞋面的侧向支撑在这样一个产品定位里算得上合格的表现了。小部分的中底上包能限制鞋面的形变，并且配合鞋面前两组的贴片能控制在还算合理的范围内。

鞋面上的缺点是
(1)鞋面材料填充不够，柔软度不够，前掌不够贴合。
(2)运动突破会出现前掌鞋面卡脚，这个穿着体验非常不好。
(3)高强度下急停会有顶脚。
(4)鞋带勒紧后时间过久会觉得脚背疼，因为鞋面薄且鞋带为圆形，更换扁平鞋带有改善。

中底性能
在使...... 查看全文 >>>
[测评报告]AJ31值得入手么外观
从材料上看AJ31采用的是编织网面覆盖前端，后端是皮革材料，鞋底则是水晶大底。鞋的两边侧身都有swooshLogo，外侧后端有飞人logo，内侧后端是经典的飞翼logo(普通款也就是high版本有swoosh的，而low版本没有swoosh)，鞋舌外是飞人logo，而内侧各个版本是不同的，美国队的鞋舌内侧即鞋盒顶端的里约奥运标志。并且水晶底各个版本会有不同的样式。

缓震性
缓震方面，AJ31采用的是Flightspeed科技，通俗点解释就是由一块碳板链接前后脚掌的气垫(zoom气垫并不是断开的，而是贯穿整个脚掌)，这样有利于气垫回弹。这种科技在缓震性方面表现是非常好的，脚受到的损害也比较小。其实AJ28-33都有这种技术，但是在前几代的时候有过使气垫容易鼓包的缺点，网上也有球友反馈，穿着31代后面的AJ33有时候会硌脚，个人猜想可能是意外发生了鼓包，但30代往后鼓包的几率已经非常小，不需要很担心这...... 查看全文 >>>