金魔3和大维388d1对比
骄猛套胶对比 2022-12-13 6 骄猛金魔3和大维388d1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛金魔3和大维388d1的专业解读。
骄猛金魔3是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度和旋转都不错,推挡稳健,弧线稳定,控制出色,防守中规中矩,缺点是手感偏硬且木,较难打透。
大维388d1是一款长胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行,速度略差,弹性偏弱,但回球较软,下沉且怪异,防守稳定,防弧圈减力容易,上台率高,比较适合有一定基础的长胶选手。
大维388d1是一款长胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行,速度略差,弹性偏弱,但回球较软,下沉且怪异,防守稳定,防弧圈减力容易,上台率高,比较适合有一定基础的长胶选手。
金魔3和大维388d1口碑哪个好
金魔3和大维388d1对比测评
-
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候,被誉为是全球第一块进攻型长胶,有quattro技术加持的长胶套胶,带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能,更多控制和更多力量的神奇功效,虽然触摸起来其海绵非常柔软,但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉,使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过,与反胶相比,长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板,因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手,试打的海绵为单胶皮,即不带海绵的长胶,目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上,因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角,如同练反胶的正手对攻一般,在来球的上升期迎前击球,颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致,球在落台...... 查看全文 >>> -
[性能测评]骄猛金魔3怎么样配置:蝴蝶VIS+正手金魔MUSA3。
手感和以前用过的骄猛银V很接近,性能较之更有提升。金魔MUSA3的胶皮是有微微粘性的,与传统的国产粘性套胶有点像但没那么粘,比粘性套胶力量更足,像是国产粘性胶皮灌胶之后的感觉。海绵气泡小而绵密,发泡均匀,很好刷胶。
第一印象:比起一般的内能套胶,金魔MUSA3需要自己多往前发一点力,手感介于粘性套胶和涩性套胶之间,速度并不算很快,易于制造旋转,能直接摩擦带球,手感舒适,出球稳健,可能直板单面拉的球友会比较喜欢。
发球以及台内搓球:可以很容易控制旋转和弧线,比如发那种又软又近网的较强下旋,台内摆短搓球也都很容易,手感清晰,不需要太多时间就可以适应并达到自己期望的效果。
拉球:易于制造弧线,前冲高吊都很稳定,而且抓球力不错,弧线稳定,拉球效果跟预期差不多,这款套胶重视旋转大于速度。如果使用者的力量强,用在反手也是不错的选择...... 查看全文 >>>
大家都在问金魔3和大维388d1
- 大维388d-1和d-2,有什么区别
- 随心 大维套胶咨询 2021-08-23 1153
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 354
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 224
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 147
- 大维388d-1,红海绵和橙黄海绵,有什么区别
- green1994 大维套胶咨询 2021-08-13 116
- 大维388D-1长胶掉胶粒,正常么
- 小乐 大维套胶咨询 2021-06-14 98
- 大维388D-1开胶了,怎么办
- 刘茜 大维套胶咨询 2021-08-09 50
- 骄猛金魔3怎么样
- 仙女 骄猛套胶咨询 2021-02-10 43
- 骄猛金魔可以灌胶么
- 姚玉霞 骄猛套胶咨询 2021-05-13 33
- 骄猛金魔3性能如何
- Tallen 骄猛套胶咨询 2021-03-19 27
- 骄猛金魔与唯佳中国有关系吗
- 彤彤1985 骄猛套胶咨询 2022-11-17 17
- 骄猛金魔套胶粘性还是涩性
- 天高云淡 骄猛套胶咨询 2022-11-17 16
- 求推荐手感类似金魔的胶皮
- 陆豌豆 骄猛套胶咨询 2021-06-03 14
- 骄猛金魔3重量多少
- 维生素C 骄猛套胶咨询 2022-09-10 12