aj31和轻骑兵3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-13
1 aj31和轻骑兵3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对aj31和轻骑兵3的专业解读。

aj31于2016年上市发售，适合场上各位置球员，整体配置采用Flyweave编织鞋面+全掌zoom air气垫+Flightspeed科技，前掌无论是场地感还是上篮，跳投以及落地时给予的反馈都可谓是顶级的。后掌相比于前掌则没有那么弹，但也足够。半内靴设计加上Flywire飞线设计使整双鞋的包裹性非常不错，脚在鞋中基本上不会出现滑动的现象，鞋后跟的内外TPU以及皮革材质也给了这双鞋不错的支撑性，缺点是波浪纹水晶外底在抓地方面不够给力。
安踏轻骑兵3于2018年上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用A-Shock缓震中底，中底实际脚感并没有想象中的那么软，而是在软的同时还带有回弹感，尤其是后掌非常明显，前掌的贴地感则更加强烈一些。一体织编织鞋面，前掌，帮面和鞋舌均有众多的透气孔，透气表现十分出色，对脚面的包裹也不错。细碎水波纹外底抓地力表现出色，但耐磨性一般。

aj31和轻骑兵3对比测评

三十而立:Air Jordan 31 why not(aj31)测评总结保护方面：鞋面材质的过渡工艺比较复杂，飞线的应用，使得前脚掌关键部位的包裹性出众，鞋帮部分三层保护紧紧包住脚踝，突破变向稳定性出色，中底Flightspeed支撑板给这双鞋带来了十分出色的抗扭转性。

缓震方面：前掌ZoomAir气垫不软但弹性足，后掌中底材质很弹，且中间凹陷的设计让后跟落地后有更好的缓震效果。

重量方面：时下新锐篮球鞋都在走“轻”路线，但这双做工扎实的球鞋因为运用了一些“并不先进”的材料，所以会重些，就像球员挑选球鞋一样，球鞋同样也会去挑选球员，能完美驾驭这款鞋的人必定有着出色的爆发力，这点重量何足挂齿。

抓地力：水晶底+深纹路，只要球场够干净，全场都会弥漫着你“滋滋”的摩擦声，这个鞋底还是建议打室内木地板，室外水泥地的话，抓地力也不会太差，常换鞋就好了。

性价比：这不是一双性价比很高的鞋，况且现在的价格也超过了发售价不少，收藏价值还...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏轻骑兵3实战怎么样,值得入手么舒适性：8/10
轻骑兵3鞋面采用一体织编织鞋面，前掌，帮面和鞋舌均有众多的透气孔，透气表现十分出色，无论是运动中还是行走状态都能明显的感受到有空气进入鞋内。出色的透气性在炎热的夏季是一个不错的加分项。

包裹：8/10
初次见到轻骑兵3时我内心充满了疑惑，如此单薄的全编织鞋面怎么能够适应的了球场激烈的运动，事实证明实践才是检验真理的唯一标准。

用类似于动态飞线的设计代替传统鞋带孔，遍及整个帮面的网格状线条在系紧鞋带的情况下能够很好的对脚面形成包裹。

中底TPU环绕包裹不仅仅是起到装饰作用，TPU一直延伸到鞋面与中底接触面之上，能够在大幅度的运动状态下为双脚提供稳定的支撑，弥补编织鞋面过软的缺憾。

抓地：8/10
轻骑兵3的外底是橡胶大底搭配非常细碎的水波纹理设计，在外场实战中抓地力表现出色，内场表现如何有待探究。不足之处是橡胶外底耐磨...... 查看全文 >>>